Переходный матч. Остаться в живых

ДНЕПР 1
ВИТЕБСК (Д2) 1
МОГИЛЕВ. 6 декабря. Стадион “Спартак”. Пасмурно, -4 градуса. 2650 зрителей (7350). Начало в 13.30.
СУДЬИ: И.Крук — 7,5, А.Вашкевич (оба — Молодечно), А.Гусев (Минск).
ИНСПЕКТОР: А.Жуков (Минск).
ДНЕПР (4,81; 4-4-2): Панкратов (к) — 5 / Челядко — 4,5, Шепелев — 5, Карамушка — 5, Образов — 4,5 / Рыбаков — 5 (Шрамченко, 73 — б/о), Марков — 4,5, Козлов — 4,5, Терещенко — 5 / Сазанков — 5, Гаврюшко — 5.
Запасные: Журов, Купцов, Антоненко, Образцов, Сийака, Ерошенко.
ВИТЕБСК (4,79; 4-2-3-1): Васютин (к) — 5 / Скитов — 5, Кравченко — 4,5, Космынин — 5, Ярославский — 5 / Краснов — 4,5, Карпович — 5 / Раджабов — 5 (Разумов, 93+ — б/о), Баранок — 5, Гигевич — 4,5 (Ирха, 61 — 5) / Шаков — 4 (Сидоренко, 76 — б/о).
Запасные: Моисеев, Позняк, Гречиха, Усачев.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — белые майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Сазанков (61). 1:1 — Баранок (89, пас — Ирха).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Марков (65, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 9 (3+6) — 4 (2+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 10 (2+8) — 10 (4+6).
В створ ворот: 4 (0+4) — 5 (1+4).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 5 (1+4) — 4 (2+2).
Блокированные: 1 (1+0) — 1 (1+0).
ФОЛЫ: 18 (8+10) — 16 (11+5).
ОФСАЙДЫ: 0 — 0.
Результат первого матча (3.12) — 0:2.

Увы, один из некогда корифеев нашей элиты должен был умереть. По итогам первой встречи к участи смертников были ближе могилевчане, заслужившие вполне обоснованные негодования фанатов. Нет уже того “Днепра”, к которому привыкли болельщики со стажем. Все потерялось, сгинул легко узнаваемый командный рисунок. Испытание первой лигой двухлетней давности никого не отрезвило. И могилевчане с упрямством одного сказочного персонажа продолжали ходить по лезвию ножа.
Прошлой зимой “Днепр” вылета избежал. Правда, этому не очень-то противилась “Городея”. У “Витебска” были иные планы. Тренерский штаб гостей, здраво рассудив, что от добра добра не ищут, выставил на повторный поединок практически тот же состав, что ковал победу на родном ЦСК. Разве что вместо Усачева на поле появился Краснов.
“Днепр” же, вынужденный искать счастья у чужих ворот, перекроил схему с 4-2-3-1 на модель с двумя форвардами. Так по сравнению с первым сражением вместо Гаврюшко на скамейку был усажен Шрамченко. К тому же последний рубеж облюбовал не Журов, а опытный капитан Панкратов.
Несмотря на двойной бонус (свободный вход и горячий чай), могилевчане скептически отнеслись к возможности провести пару часов на морозе. Иным пришелся по нраву просмотр встречи у телевизора. Не сказать, что они много потеряли. Выдающимся матч не назовешь, напряженным — вполне.
Первый тайм ничем, кроме рухнувшей надежды хозяев на блицкриг, толком не запомнился. “Витебск”, имея запас прочности, играл “по результату”. А днепровцам контроль над территорией оказался ни к чему. Их группу атаки связала по рукам и ногам эшелонированная неприятельская оборона.
Начало тайма второго также прошло под диктовку подопечных Юрия Лукашова. Правда, теперь те искали ключи к успеху куда более устремленно. Сазанков головой замыкал “стандартный” пас Терещенко рядом со стойкой, а вскоре чуть было не встретился с мячом раньше голкипера гостей Васютина, откликнувшись на фланговый пас Маркова.
Затем у владений витебского капитана стало еще жарче. Вновь навес Терещенко со штрафного. И вновь неугомонный Сазанков на острие атаки. Подкараулив рикошет от ноги Кравченко, он пробил с разворота без обработки — 1:0!
Гости, почуяв запах жареного, встрепенулись. И как следствие — толковый момент у Раджабова. А активизация могилевчан, напротив, резко пошла на убыль. Они хаотично искали на поле отмычку от витебского замка. И однажды едва не нашли. Дальний удар Козлова стал откровением для Васютина. Затем был отскок мяча от вратаря к Шрамченко, к которому вовремя подоспел на “разоружение” Скитов.
Как это часто бывает, прошло совсем немного времени — и успех пришел на улицу соперника. Длинный навес Кравченко — скидка головой вышедшего на замену гренадера Ирхи — и удар Баранка впритирку со штангой. Финальный свисток. Танцы-пляски-хороводы одних — и понурое шествие к своему фан-сектору других. Извинения за провальный сезон последовали, вот только были ли они приняты? Кажется, нет.