Крикунов вместо Разина

На прошлой неделе совладельцы рекорда из Астаны заставили говорить о себе и в другом контексте. Их “сухая” победа в Нижнекамске стала катализатором уже второй в сезоне тренерской отставки в “Нефтехимике”, прогремевшей спустя всего три с половиной недели после увольнения Евгения Попихина и назначения триумвирата Николай Соловьев — Сергей Шепелев — Сергей Котов. Самое забавное, что в обоих случаях к радикальным мерам прибегали по горячим следам поражений от “Барыса” Эдуарда Занковца. Закольцовывает цепочку диковинных хитросплетений еще один любопытный факт: новым рулевым бедового татарстанского клуба назначен не кто иной, как Андрей Назаров — предшественник белорусского специалиста у штурвала казахстанского флагмана.

РЕГУЛЯРНЫЙ ЧЕМПИОНАТ
27.10. Нефтехимик — Барыс — 0:3 (5000; Рымарев, 8.43, Доус, 17.18-бол., Сен-Пьер, 20.35). Ак Барс — Югра — 4:1 (5397; В.А.Ткачев, 6.29, 12.47, 37.34-бол., М.Глухов, 13.14; Д.Хлыстов, 42.03). ЦСКА — Слован — 4:2 (3300; Ал.Попов, 18.11, Кутузов, 38.05-бол., М.В.Мамин, 43.09, Энлунд, 59.37-п.в.; Чичу, 16.50, В.Недорост, 58.54; П.КАРНАУХОВ — не заявлен). СКА — Медвещак — 6:0 (12250; лайнсмен: Д.ГОЛЯК (Минск); Кетов, 17.11, Ковальчук, 24.26, Дацюк, 39.09, 53.06-бол., Прохоркин, 41.42, А.Барабанов, 49.52).
28.10. Трактор — Авангард — 3:1 (7500; главный судья: М.СИДОРЕНКО (Минск); Пестунов, 34.55-бол., Бородкин, 42.10-бол., Н.Белов, 59.21-п.в.; Анелев, 22.13-бол.; В.ДЕНИСОВ — 21.41 игр. времени (28 смен), 0 очков, 0 бросков, +1 по “+/-”, 2 блока, 6 сил. приемов, 0 мин штрафа). Металлург Мг — Сибирь — 3:2 (7327; Тимкин, 1.33, Е.Бирюков, 2.31, Ден.Казионов, 6.03; Н.Глухов, 22.15-бол., Ворошило, 38.15; А.СКАБЕЛКА — не заявлен). Салават Юлаев — Металлург Нк — 4:3 (5989; Капризов, 16.01, Куляш, 35.13, Умарк, 36.45, Леписте, 48.46; Е.Соловьев, 23.58-бол., Виксна, 31.27-бол., К.Семенов, 40.21). Витязь — Динамо Р — 3:2 (2634; лайнсмен: Д.ГОЛЯК (Минск); Выглазов, 9.19-мен., Копейкин, 25.05, М.Аалтонен, 26.51-бол.; Мейя, 25.48-мен., Счастливый, 49.22). Динамо М — Йокерит — 3:0 (5564; Хиетанен, 23.45-бол., Ан.Галимов, 54.18, Кашпар, 59.58-п.в.).
29.10. Адмирал — Куньлунь Ред Стар — 3:1 (5600; Фисенко, 30.14, Саюстов, 42.36-мен., В.Александров, 59.31-п.в.; Яласваара, 33.46-бол.). Спартак — Сочи — 2:5 (7534; Провольнев, 41.26, Д.Калинин, 47.45-бол.; Щегольков, 2.06, 8.56, Мамашев, 5.45, И.Захарчук, 22.00, Падакин, 59.20-п.в.). Лада — Барыс — 2:3 (ОТ) (4250; Шенфельд, 27.27, Филатов, 29.08; Худяков, 14.25, Доус, 23.52-буллит, 61.01). Нефтехимик — Югра — 2:1 (5000; Секстон, 14.34-бол., С.Коньков, 59.19; Лапенков, 2.52). Северсталь — Слован — 1:3 (3960; Монахов, 55.59; Дялога, 18.01-бол., Таффе, 36.25-мен., Чипчура, 58.26; Н.СТАСЕНКО — 21.27 игр. времени (29 смен), 0 очков, 1 бросок, 0 по “+/-”, 3 блока, 1 сил. прием, 0 мин штрафа). Локомотив — Йокерит — 4:1 (9012; Коршков, 3.47, Козун, 45.14, Тэлбот, 50.33, Кронвалль, 55.47-бол.; Регин, 21.43-бол.). Ак Барс — Автомобилист — 5:0 (7015; Чибисов, 9.24, Ан.Попов, 32.49, Лукоянов, 39.45-бол., Азеведо, 51.47, Йордан, 59.45).
30.10. Салават Юлаев — Сибирь — 6:0 (6451; главный судья: М.СИДОРЕНКО (Минск); Арзамасцев, 4.28, 35.42, И.Макаров, 12.48, Черных, 26.08, Умарк, 35.19, А.Лазарев, 44.48; А.СКАБЕЛКА — 15.26 игр. времени (19 смен), 0 очков, 3 броска, 0 по “+/-”, 0 блоков, 1 сил. прием, 2 мин штрафа). Трактор — Металлург Нк — 2:0 (7300; Пестунов, 6.14-бол., Ю.Петров, 15.24-бол.; В.ДЕНИСОВ — 14.55 игр. времени (21 смена), 0 очков, 0 бросков, 0 по “+/-”, 2 блока, 3 сил. приема, 2 мин штрафа).
31.10. Адмирал — Куньлунь Ред Стар — 2:3 (5529; С.Ильин, 16.29, Райт, 54.39; Рау, 0.40, Мянтюля, 17.26-бол., Флери, 18.49).
Северсталь — Медвещак — закончился поздно вечером.
КОНФЕРЕНЦИЯ “ЗАПАД”

КОНФЕРЕНЦИЯ “ВОСТОК”

БОМБАРДИРЫ: С.Мозякин (Металлург Мг) — 36 (18+18), И.Ковальчук (СКА) — 36 (16+20), Н.Гусев (СКА) — 30 (10+20).
Оптимисты вспоминают, что в работе с командами средней руки, к коим и относится “Нефтехимик”, у Назарова положительная карма. “Витязь” при нем не блистал, но в меру скромных возможностей нередко давал прикурить более состоятельным конкурентам. “Трактор” и “Барыс” образца первого прихода без проблем попадали в плей-офф. Наконец, “Донбасс” и “Северсталь” вовсе взлетали на заоблачную для себя высоту — в полуфинал конференции.
Скептики же уверяют, что былые заслуги не в счет, и сочувствуют “Нефтехимику”, отважившемуся доверить ответственный пост человеку, который за последние полтора года изрядно запятнал репутацию. Черная полоса в тренерской карьере Назарова началась со СКА, куда его позвали защищать титул, завоеванный тандемом Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина. В Санкт-Петербурге у новой метлы сразу все пошло наперекосяк. Еще до старта сезона первый русский тафгай в НХЛ загремел в криминальные сводки с обвинением в рукоприкладстве по отношению к клубному врачу. До суда дело не дошло, но шлейф скандальности тянется до сих пор. Неубедительными были и результаты, вылившиеся в ожидаемую смену караула. Возвращение же на отогрев в “Барыс” обернулось сплошь разочарованием — астанинцы впервые в эпоху КХЛ не пробились в плей-офф. На втором фронте также не задалось: ведомая Назаровым сборная Казахстана на чемпионате мира в Москве и Питере в очередной раз простилась с элитой, а в сентябре не отобралась на Олимпиаду, заняв лишь третье место на квалификации в Осло.
Общественность пока явно на стороне скептиков. Но такая конъюнктура очень даже на руку Назарову. Во-первых, чем не дополнительный стимул заткнуть рты критикам? Во-вторых, исходные данные у нового рулевого весьма завидные. Несмотря на тренерскую свистопляску, на бумаге “Нефтехимик” остается претендентом на плей-офф с потенциалом преодолеть барьер стартового раунда. Отставание от кубковой зоны некритично, а по подбору исполнителей и глубине мощнее выглядит разве что недосягаемая тройка лидеров “Востока”.
В-третьих, приход в незнакомый коллектив в разгар чемпионата подразумевает алиби на случай неудачи — все беды можно спихнуть либо на незадачливых предшественников, либо на агонизирующее руководство. Неравнодушный к Нижнекамску Владимир Крикунов со свойственной ему прямотой поставил на вид некомпетентность клубных властей. Уж кто-кто, а Крикунов, столько лет посвятивший татарстанцам, знает, о чем говорит. За последние три года “Нефтехимиком” успели порулить восемь (!) тренеров, включая Кари Хейккиля, Евгения Попихина и Николая Соловьева, на счету которых суммарно десять (!!) увольнений в эпоху КХЛ.
Есть вопросы к менеджменту и по части селекции в ходе сезона. По инициативе штаба Соловьева “Нефтехимик” отказался от услуг белорусов Китарова и Стася, которые едва ли заслуживали такого отношения. Неудивительно, что атмосфера внутри команды испортилась — игроки встретили триумвират в штыки и не выполняли требований. Назаров — не такой мягкотелый: с ним, умеющим подобрать нужные, пусть и не всегда цензурные, слова, подобный номер не пройдет. Именно поэтому и кажется, что Андрей Викторович — идеальный вариант антикризисного менеджера для нуждающегося прежде всего в психологической перезагрузке “Нефтехимика”. Одно можно сказать точно: скучно не будет.
Волна отставок захлестнула и “Автомобилист”. Карающий меч не пощадил Андрея Разина и его помощников, в том числе бывшего защитника сборной Беларуси Олега Леонтьева. Причина тривиальна — неутешительный промежуточный итог. “Авто” запрягал бодро и в первой половине сентября даже возглавлял конференцию. Но затем случился продолжительный спад, отбросивший уральцев за пределы топ-8. Последней каплей стало крупное фиаско в Казани, где гости предстали мальчиками для битья. Симптоматично, что это не первый подобный конфуз в сезоне: 10 октября в Магнитогорске “Авто” “сгорел” 0:6. Две “баранки” разделили две декады — верный признак затяжного кризиса. Со сменщиком в Екатеринбурге не затянули — выбор пал на Владимира Крикунова. Ассистировать 66-летнему аксакалу будут Иван Кривоносов и Олег Микульчик.

БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 1.11. Динамо Р — Динамо Мн (Рига. “Арена-Рига”. 20.30 по белорусскому времени).