“Динамо”. Интересное кино

Приземлились для проведения внесерийного домашнего поединка, интересного по ряду позиций и до стартового вбрасывания и, как выяснилось, даже после четвертой сирены. Интерес состоял уже в том, что именно 22 ноября минчане наконец должны были нагнать календарь. Теперь у “Динамо” и большинства его прямых конкурентов в борьбе за место в восьмерке одинаковое количество игр. И на два очка больше в итоге маленькой вторничной драмы.

ДИНАМО Мн — ЙОКЕРИТ — 3:2 (бул.) (1:2, 0:0, 1:0, 0:0, 1:0)
МИНСК. 22 ноября. “Минск-Арена”. 12454 (15086) зрителя. Начало в 19.30.
СУДЬИ: В.Гашилов (Пермь), А.Рогачев, Д.Шишло (оба — Москва), Р.Шиханов (Тольятти).
ДИНАМО Мн: Скривенс (34/32, 94,1); Павлович (к) (1/-1, 17.42, 21) — Хенкель (0/-1, 18.43, 22), Матерухин (5/0, 17.54, 20) — А.Стась (1/0, 19.20, 22) — Дрозд (0/0, 11.45, 17); Коробов (2/0, 22.26, 24) — Граньяни (3/0, 23.26, 26), А.Гаврус (1/0, 11.38, 15) — Ковыршин (2/0, 22.35, 23) — Клинкхаммер (2/0, 20.35, 23); Лисовец (1/0, 23.23, 25) — П.Казакевич (0/0, 11.30, 16), Амброжейчик (0/-1, 12.34, 14) — Эллисон (4/-1, 21.00, 23) — Китаров (0/-1, 11.35, 12); А.Степанов (3/0, 11.17, 15) — Комаров (1/0, 13.41, 15) — Карабань (0/0, 4.26, 5); Шинкевич (2/0, 15.46, 19).
ЙОКЕРИТ: Заполски; Геноуэй — Кулда, О»Нилл — Регин (к) — Йоэнсуу; Лаюнен — Яакола, Йормакка — Хишон — Хухтала; Йеспер Б.Йенсен — Ялванти, Салминен — Керянен — Пильстрем; Анттила — Виртанен — Талая.
ШАЙБЫ: 0:1 — Регин (О»Нилл, Йормакка, 4.34 — бол.). 1:1 — Матерухин (Эллисон, Ковыршин, 6.56 — бол.). 1:2 — Геноуэй (Кулда, 9.47). 2:2 — Эллисон (Ковыршин, 53.13 — бол.). 3:2 — Матерухин (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Эллисон — 0:0. О»Нилл — 0:1. А.Степанов — 1:1. Йормакка — 1:1. Матерухин — 2:1. Салминен — 2:1.
БРОСКИ: 28:34 (7:10, 10:14, 9:7, 1:3, 1:0).
ШТРАФ: 20 (Китаров — 4, Коробов, Ковыршин, Шинкевич — 12) — 8 (О»Нилл, Талая, Ялванти, Кулда).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков / коэффициент полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

Традиционно интересно было наблюдать и за продолжающей греметь колбами творческой лабораторией Крэйга Вудкрофта. Учитывая частую реформаторскую радикальность канадца, косметика в двух тройках выглядела почти минимализмом. Куда любопытнее была перестановка, случившаяся по ходу поединка. Несмотря на уже третий матч в добром здравии Граньяни и Шинкевича (то есть наличие трех пар профильных защитников), тренеры упорно не желали возвращать Павловича из обороны на привычный для того фланг атаки. И вот по ходу вторника решились: “Йокерит” отличается от большинства соперников в КХЛ: команда здорово использует форчек и оказывала на нас серьезное давление. А Павлович — тот тип форварда, который привык играть при подобных условиях, поэтому мы приняли такое решение”, — прокомментировал Вудкрофт обратную реинкарнацию капитана в форварда.
Впрочем, прямо в пользу хозяев больше сработала задумка, продолжающая оправдываться вот уже в котором матче кряду, — спецбригада большинства из пяти нападающих. Как и в случае с матчем в Подольске, в поединке с “Йокеритом” она привела к успеху дважды. Вернее, теперь эффективность была даже лучшей: новая схема розыгрыша лишнего обеспечила сто процентов шайб “Динамо” в основное время. И заодно дивный пятидесятипроцентный коэффициент реализации большинства. Последнее было очень кстати, учитывая, что “зубры” хронически пребывали в роли догоняющих. Причем больше по своей же вине: вначале гости реализовали двойной малый штраф Китарова. А гол Геноуэя и вовсе отдавал прилюдным унижением пропустивших: защитник протянул шайбу из угла своей зоны, попутно обставив и три пятых динамовского звена, и Скривенса в концовке.
А еще матч был определенно тяжел для судейства. И поди разбери, для кого из рефери больше — москвича Рогачева или пермяка Гашилова. Первый в концовке второго периода попал под хит Талая и выбыл до перерыва. В начале следующей двадцатиминутки попытался было вернуться, но очередное падение окончательно вывело арбитра из игры — пермский коллега продолжил судить “в одно лицо”. В том числе и решать занятный ребус в серии буллитов. До определенного момента она развивалась тривиально, позабавив разве что мини-дуэлью Степанова с Йормаккой. Минский Энерджайзер обставил Заполски фирменной аритмией на подходе. Вингер “Йокерита”, как показалось, попытался повторить трюк и со Скривенсом, но обломался.
Дальше — успех Матерухина и… примерно пятиминутное разбирательство с попыткой Салминена. Несмотря на очевидное пересечение шайбой линии ворот, Гашилов уверенно развел руки в стороны, не зафиксировав их взятие. Дальше “смотрели кино”. Причем, кажется, не только в Минске. И, видимо, перечитывали правила, гласящие, что если вратарь отбил шайбу (а Скривенс тычком клюшки определенно ее отбил), добивание не допускается. Рикошет, тем более от конька, тоже мимо кассы. Что интересно, перечитывая, видимо, недочитали. Ибо правила ИИХФ гласят: “Главный судья не вправе консультироваться с видеоарбитром взятия ворот, за исключением случаев, когда возникает сомнение, пересекла ли шайба линию ворот после броска. Все иные виды использования помощи видеоарбитра в ходе выполнения послематчевых бросков неприменимы”. То есть налицо или очередные “особенности национальной трактовки”, или… Впрочем, нам-то что? В конце концов, не всегда же такие нюансы должны трактоваться не в пользу “Динамо”.