Андрей Горовцов — о матче с "Динамо": у Фаваза сколько таких моментов было сегодня? Его раза три должны были удалить

— Андрей Валерьевич, ваши комментарии по игре.

— Я не хочу комментировать игру. Вы сами видели, что сегодня происходило. У меня два вопроса. Первый вопрос — к судьям. Дал бы господин Шимусик такую красную карточку игроку «Динамо» на 10-й минуте? И второй: мне сегодня один уважаемый рефери сказал, что есть первая желтая карточка и есть вторая. И они чем-то отличаются. Так вот, чем? Объясните мне, пожалуйста. Я не знаю.

— Несмотря на то что ваша команда с 11-й минуты играла в меньшинстве, по игре казалось, что команды находятся в равных составах. В чем причина, на ваш взгляд?

— Мы играли в футбол сегодня. Да, для нас тоже важен результат. Мы не боялись. Сейчас все, что угодно можно говорить, но футбольный клуб «Гомель» сегодня футбольному клубу «Динамо-Минск» не проиграл. Кому он проиграл сегодня? Это уже вопрос не ко мне.

— По удалению Игоря Зайца. Варданян убегал от него один на один, и защитник, по сути, был вынужден фолить. Что думаете об этом эпизоде?

— Повод был, да. Но сложно сказать, стоило ли это красной.

На трибунах сегодня были болельщики, шла трансляция на «Беларусь 5». Был бы классный футбол, если бы мы играли в равных составах. Но забирать у людей такое зрелище… Оно и так было, мы болельщиков отблагодарили. Наверное, это вопрос из области этики, морали.

— Еще два спорных эпизода: в первом тайме Фаваз врезался в Стаса Клещука, а во втором произошла похожая ситуация с Бегуновым. В первом случае была показана желтая карточка, во втором — нет. Как оцениваете эти решения?

— Про это я и говорю. У этих ребят уже были желтые карточки. Оказывается, вторая желтая чем-то отличается, как я и говорил ранее. У Фаваза сколько таких моментов было сегодня? Его раза три должны были удалить. Это как понимать? — передает слова Горовцова sport5.bу.

Фото: Борис САМКОВИЧ.