Письмо в редакцию. Прилетит вдруг Грабовский в голубом вертолете

Скорлупа Фазела

Причин тому несколько, причем как внутренних, так и внешних. Что из себя сегодня представляет европейский хоккей? Почти мертвое образование, жизнь в котором теплится лишь на отдельных этажах. В этом сезоне до января в еврокубках продержались баскетбольные и волейбольные клубы из нашей страны, все еще продолжают там играть гандбольное “Динамо”, футбольный БАТЭ. В ПГЛ, ВТБ, Балтийской лиге также пульсирует белорусский международный календарь. То есть практически все игровые виды, за исключением разве что хоккея, задействованы на континентальном уровне — Лиги чемпионов, минорные кубки плюс лиги! За выход на “Европу” в чемпионатах Беларуси идет реальная борьба, конкуренция. Клубы мотивированы возможностью показать товар лицом, где-то заработать, продать пару-тройку выросших из национальных “штанишек” игроков.
А что в хоккее? Не могу сказать, что борьбы в плей-офф у нас нет, но ведь на этом, по сути, весь интерес и заканчивается. Стремиться не к чему, дальше застой. Хорошо еще, что в ОЧБ участвуют две иностранные команды, а иначе бы клубная Беларусь и вовсе целый сезон варилась в собственном соку. А ведь еврокубки — это прямая дорога к росту мастерства. Не в опыте ли игр БАТЭ кроются корни успехов последнего года национальной и молодежной сборных? Конечно, вкупе с другими факторами.
Еврокубок в хоккее, например, тот, что выиграла в этом году “Юность”, назвать таковым можно ну с очень большой натяжкой. А как иначе, если в нем не участвуют восемь сильнейших федераций, а сами соревнования сводятся к одному или двум раундам, участники которых к тому же формируются по каким-то нелепым, возможно, коммерческим, но отнюдь не спортивным принципам. В этом году, если бы не гипотетическая путевка в мифическую Лигу чемпионов, победа в Континентальном кубке и вовсе не вызвала бы никаких эмоций. А так живем очередными обещаниями, намерениями, из года в год декларируемыми, но так и не выполняемыми ИИХФ. Бесперспективно замкнутый круг.
Почему так происходит? Неужели хоккей так сильно уступает в популярности волейболу, гандболу, баскетболу, другим игровым видам спорта в Европе? Думаю, нет. Все дело в руководстве Международной федерацией хоккея. Господин Рене Фазел явно засиделся в своем кресле и стал тормозом прогресса. За столько лет не выстроить стройную систему еврокубков — это просто роспись в своей организаторской импотенции! Ссылки на трудности с поисками спонсоров просто смехотворны. Ведь классическую формулу “товар — деньги — товар” никто не отменял, в системе капитализма она работает. Так создайте же привлекательный продукт, к нему и кошельки потянутся. Вначале стройная, конкурентоспособная, привлекательная система Лиги чемпионов, хоккей на общедоступных телеканалах, широкое освещение в прессе, а уж потом речь о спонсорах. Нормальный бизнес не покупает кота в мешке, разве что “Газпром” в политических целях. Однако Медведев решил пойти альтернативным путем и создал КХЛ, которой, к слову, пока не удается заполучить статус международной лиги — пока это открытый чемпионат самой России.
Велосипед изобретать не надо. Он давно “катается” в футболе, баскетболе, гандболе, волейболе. Даже в таких видах, как мини-футбол, футзал, хоккей на траве, организация на порядок сильнее. Впрочем, понятие “на порядок” здесь даже не подходит, ведь “на ноль” делить нельзя…
Почему бы, не дожидаясь милости от г-на Фазела, не пойти с низов. Взять, например, председателю ФХРБ Евгению Ворсину, да предложить вариант стройной системы еврокубков? Разумеется, в союзе с коллегами из других стран, намекнув на возможность создания альтернативных лиг. Да, пускай придется даже скинуться на первоначальный взнос, но, если будет интерес у зрителей (в чем я нисколько не сомневаюсь), спонсоры не заставят себя долго ждать.
Опять же ссылки на подавление из НХЛ дают обратный пример. Вот ведь, за океаном есть НБА, но развитию баскетбола в Европе это не мешает! Что-то с 1992 года ни разу не слышал о каких бы то ни было конфликтах между ФИБА и НБА, игроки из последней прекрасно выступают за свои сборные не только на Олимпиадах, но даже на чемпионатах мира и Европы! Значит, грамотные руководители просто умеют договариваться во имя общего блага, развития.
А что г-ну Фазелу мешает перенести чемпионат мира, который сегодня представляет собой скорее чемпионат Европы, на сентябрь и провести его до старта сезона в НХЛ? Или на конец мая, когда в НХЛ пройдут уже два-три раунда?.. И надо ли вообще играть ЧМ ежегодно? Ведь от частоты и дешевизны зрелища его значимость лишь понижается, те же спонсоры отворачиваются. Не лучше ли сконцентрировать усилия, объединиться интересом мирового форума с НХЛ и предложить совершенно иную формулу с круглогодичными отборочными этапами и финальным турниром раз в два года? Речь опять же о “велосипеде”.

Берлога Медведева

Пока же застой Фазела может привести к обратному эффекту. На фоне полного отсутствия международного календаря растут попытки организовать в Европе некое подобие НХЛ. “Продвижение” КХЛ на Запад то и дело подбрасывает прожекты клубов в Чехии, Словакии, Финляндии, Швеции. Хотя здесь опять же больше политики, показухи, и за желание выбраться из скорлупы бывшего СССР боссы КХЛ готовы принять в свои ряды едва ли не любого представителя Евросоюза. Но Европа, отдав России хотя бы по одному клубу, ослабит национальные первенства своих стран. Поэтому все чаще звучат и проекты организации отдельной от КХЛ западноевропейской лиги. Возможно, даже под патронажем НХЛ. Ведь действительно наиболее сильно развит хоккей на севере и востоке Европы, в то время как деньги спонсоров сконцентрированы совсем не там, а в таких городах, как Лондон, Париж, Милан, Берлин и т. д. В НХЛ реально умеют зарабатывать на хоккее и просчитывают ситуацию на несколько шагов вперед. Если в южных штатах Калифорния, Техас и Флорида полюбили хоккей, то что мешает пустить по тому же пути Англию, Францию, Италию, Голландию?
Но дело в том, что ни российский, ни западный пути ничего нового не сулят нам, белорусам, — больше пары клубов ни в ту, ни в другую лиги не пустят. Значит, национальный чемпионат опять будет побоку. Это, кстати, булыжник и в огород “Прессбола”. Один клуб с десятком белорусов в третьем-четвертом звеньях занимает места в газете в разы больше, чем весь ОЧБ.
Однако вернемся к легионерам. Конкурировать здесь с российскими клубами заведомо бесперспективно — это не НХЛ, где в какой-то мере создан коммунизм в замкнутом пространстве. Доходы и расходы клубов усредняются, все устроено так, чтобы в каждой команде были звезды. Более того, система драфта позволяет вчерашним аутсайдерам за несколько сезонов превращаться из “тыквы” в “карету”. Еще несколько лет назад “Питтсбург” и “Чикаго” не могли попасть в плей-офф, но вот “пингвины” берут Малкина и Кросби, “ястребы” — Кейна и Тоюса, и как результат — чашка Стэнли.
Вы можете представить себе нечто подобное в КХЛ? Ведь в России мало-мальски проявивший себя хоккеист через год-два окажется в более богатом клубе. Аутсайдеры с трудом будут наскребать на минимум зарплат, а толстосумы — еле вписываться в потолок. Россия — страна контрастов: кто-то едва сводит концы с концами, а кто-то позволяет себе налог на роскошь и держит “на банке” два-три звена, способных стать лидерскими у клубов из середины таблицы. Причем из года в год картина здесь не меняется.

Слова Лукашенко

Вот за чашкой кофе звучит вопрос: кто должен лоббировать введение лимита на легионеров в минском “Динамо”? Не верю, что память так коротка. Неужели совещание в марте прошлого года у президента уже забылось? Почитайте свое же “Олимпийское “итого” на высшем уровне” (“ПБ” от 15.03.2010), посчитайте, сколько раз вопрос о лимите звучит в той статье устами высоких государственных мужей. Вот выдержка: “Собравшимся было настоятельно рекомендовано четко определиться с легионерской квотой вне зависимости от того, что регламент КХЛ позволяет нероссийским клубам лиги ее не соблюдать. И не забывать о том, что приоритетом является все-таки развитие отечественной школы”, — писал Вячеслав Федоренков.
Вопрос к автору: кем и кому было рекомендовано? Кто не выполняет? Кто отвечает за невыполнение?
Там же, министр спорта Олег Качан: “Ратуем за уменьшение до шести человек количества легионеров в белорусской команде в КХЛ”.
Разве этого мало? Кто еще должен лоббировать этот вопрос, если он уже поднят министром спорта и одобрен главой НОКа, президентом страны? Папа Римский? Я уже молчу о том, с какими намерениями мы вырвали в свое время “Динамо” из ОЧБ. Просто кто-то забыл эти слова.
Далее по Захарову. Сомневаюсь, что Михаил Михайлович, попади он сейчас на должность главного тренера или генменеджера “Динамо”, потребует меньше средств, не заявит о новых аппетитах. По большому счету, трудно найти вообще такую фигуру среди тренеров, будь то иностранец или белорус, будь он хоть трижды патриот нашей страны и сборной, кто удержался бы от соблазна вместо необстрелянного местного юнца поставить в состав опытного гастарбайтера. Ведь с первыми надо работать, растить, а это так сложно!
По сути, ММЗ, хоть он уже и три десятка лет в нашей стране, такой же залетный гастарбайтер, не брезгует работать на сторону (Украина). И в то, что, попади он в КХЛ, радел бы только за свой хоккей, не преследуя никаких иных целей, совершенно не верится. Окажись он в “Динамо”, единственный плюс, возможно, был бы в том, что прекратились бы бредовые идеи о втором клубе от нашей страны именно от Минска, словно иных городов в Беларуси нет. Более одного клуба в НХЛ/КХЛ имеют лишь Москва и Нью-Йорк, население которых превышает все белорусское.
Только лимит спасет от соблазна любого тренера. Как ввести этот лимит? А что, разве перед Ворсиным вопрос не может поднять участвовавший в диспуте главный тренер Занковец? Согласовать позицию с латышами и казахами — и вперед. Почему Ворсин до сих пор ничего не сделал, чтобы рекомендации совещания у главы НОКа не разошлись с делом? А если представители “Динамо” будут против, то читаем предыдущий абзац: для каких целей в свое время “Динамо” ушло в КХЛ, и почему они так быстро забыты?
Вообще удивляет логика многих наших специалистов: на чемпионатах мира мы чуть ли не медали можем брать, а как в России, едва ли не с тем же составом — даже в число 16 лучших не входим. Мол, не из того теста, и белорусов нужно заменить легионерами. Откуда растут ноги у такой ущербной логики? Или вся надежда на то, что прилетит вдруг волшебник Грабовский и бесплатно покажет хоккей?
Пора избавляться от этих стереотипов. Пример БАТЭ красноречивее некуда. Могут белорусы сражаться с кем угодно, не уступая никому до матча — в первую очередь в психологии. Осталось для белорусского хоккея найти своего Капского…