"Динамо". Мед с горчицей

Заодно, надо полагать, из памяти большинства наших болельщиков еще не выветрилось предыдущее свидание минчан и “барсов” на “Минск-Арене”. Только начинавшие тогда привыкать к перманентным аншлагам стены пятнадцатитысячника стали свидетелями красивой победы “зубров” в овертайме.
Видимо, и у татарстанских гостей остались от того и предыдущих посещений не самые грустные воспоминания. В том числе и у фанатской их части, вчера с утра успевшей поиграть в хоккей с местными коллегами. А вот Владимиру Крикунову было не до забав. И дело не только в вечернем поединке: плотную утреннюю программу Владимир Васильевич сумел еще более уплотнить, выкроив окошко. Цель святая: совместно с давним напарником по ряду тренерских штабов Иваном Кривоносовым Крикунов посетил могилы Руслана Салея и сына Ивана Саныча, погибших в ярославской авиакатастрофе.
Но жизнь продолжалась, и вечер надвигался вместе с моментом стартового вбрасывания. Незадолго до которого изучение динамовского ростера позволило констатировать: Надю — быть!
ДИНАМО Мн — АК БАРС — 1:2 (0:1, 1:0, 0:0, 0:0, 0:1)
МИНСК. 17 января. “Минск-Арена”. 15086 (15000) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: А.Черенков (Москва), П.Комаров (Нижний Новгород), А.Путилин (Липецк), Р.Шиханов (Тольятти).
ДИНАМО Мн: Лаланд; Каралахти — В.Денисов, Иргл — Пивко — Лайне; Подградски — Обшут (к), Платт — Корсо — Линглет; Крайчек — Д.Коробов, Кулаков — Надь — Мелешко; Михалев — Китаров — Павлович.
АК БАРС: Веханен; И.Никулин — К.Корнеев, Морозов (к) — Капанен — Д.Зарипов; Панин — Захарчук, М.Спиридонов — Иммонен — Скачков; Хомицкий — Е.Медведев, О.Петров — А.Терещенко — Панарин; Д.Голубев — Токранов, К.Петров — Е.Бодров — Глазачев.
ШАЙБЫ: 0:1 — К.Корнеев (Капанен, Морозов, 8.27). 1:1 — Корсо (Платт, Подградски, 28.04). 1:2 — Иммонен (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Иргл — 0:0. Морозов — 0:1. Надь — 1:1. Иммонен — 1:2. Мелешко — 1:2.
БРОСКИ: 28:34 (9:14, 14:6, 4:10, 1:3, 0:1).
ШТРАФ: 8 (Каралахти, В.Денисов, Пивко, Кулаков) — 12 (Хомицкий, И.Никулин, К.Корнеев, Е.Бодров, Е.Медведев, Скачков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Подградски — Веханен.
Помнится, еще недавно Марек Сикора просил не пытать его вопросом, как он намерен использовать в игре словацкого универсала. Но травма Стася дала ответ сама собой: “классика” состава вингеров третьей смены была дополнена новичком “зубров”. Начавшим динамовский этап карьеры символично-многообещающе — с выигранного в чужой зоне вбрасывания.
Правда, случилось это лишь в пятой от стартового вбрасывания смене, ставшей заодно дебютной для новоиспеченного трио Надя. Казанцы с первых секунд стали чувствовать себя в зоне хозяев так по-хозяйски, что Марек Сикора решил, видимо, прокрутить свои лидерские звенья через смену, чтобы хоть те обуздали распоясавшихся гостей. Те, правда, в итоге сами дали себе под дых несколькими кряду фолами. Но и в меньшинстве были опасны, на что намекали не раз.
Однако, во-первых, счет был ими открыт во вполне штатном режиме — мощнейшим броском Корнеева от синей линии и в равных составах. А во-вторых, “зубров” тоже хлебом не корми — дай пощекотать нервы Веханена в меньшинстве. Одних только выходов “два в одного” было аж два еще до первой сирены. “Партизанили” связки Кулаков — Лайне и Китаров — Платт. Впрочем, с одинаковым исходом: ворота не поражали, но на психику казанцев давили определенно.
И они поумерили стартовый апломб, со второго периода став осмотрительнее в тылах. Что, впрочем, не спасло татарстанцев от очередных провалов. К огорчению трибун, ни “один в ноль” Линглета, ни лобовые — в “наиупорнейший упор” — броски Пивко с пятачка так и не сломили сопротивление финского голкипера “Ак Барса”. Впрочем, как говорят аборигены Крайнего Севера, это была “тенденция, однако”. Вполне логично приведшая к уравниваю счета благодаря мощи броска блюлайнера Подградского и настырности канадских “летчиков” при добивании на пятачке. Добавьте сюда куда более уверенные действия “зубров” во все более частом большинстве — и станет очевидно, что ко второй сирене хозяевам впору было озвучить ремейк другой классики: “А не такой уж ты и страшный, Барсик”.
Хотя, понятно, лезть безоглядно на казанский рожон тоже не стоило, пусть более чем двойное собственное преимущество по броскам во втором периоде и манило близостью потенциально победного гола. Уже потому, что в рядах гостей способных на роковой удар диверсантов-одиночек тоже хватало. Например, Капанен, пару раз выраставший перед Лаландом, как будто из-подо льда еще в первом периоде. Не преминул и в начале третьего, благо шайба прошла левее дальней от бросавшего “девятки”.
Кстати, об одиночках: как-то странно вчера выглядел Линглет. По идее он должен был вдохновиться воссоединением в звене с соотечественниками. Впрочем, может, его чрезмерный индивидуализм был эдаким проявлением вдохновения… Так или иначе, но пару раз заигрывание Чарльза приводило к неприятным контратакам на наши ворота. Еще одной досадной для поклонников “зубров” тенденцией стало вдруг подскочившее на старте третьего периода количество фолов: за десяток минут их набралось столько же, сколько за предыдущие сорок. Особенно жарко у вотчины Лаланда пришлось после удаления Кулакова, однако и здесь не дрогнули.
Вынужденный откат минчан вновь обострил охотничьи инстинкты татарстанцев. И после уравнивания составов напряжение на хозяйском пятачке снизилось лишь незначительно. И все-таки счастья увезти из Беларуси три очка динамовцы гостям не доставили.
Учитывая, что в овертайме основные события развивались, как правило, за нашей синей линией, то, что дополнительная пятиминутка не закончилась досрочно, было для нас определенно благом. Правда, на “хiтрыкi” Иргла Веханен не поддался, да и “коронка” Мелешко не сработала, в то время как Морозов и Иммонен разобрались с Лаландом безупречно. Но хоть какой-то мазок бальзамом послематчевая перестрелка принесла. А именно — точный выстрел Надя под перекладину.