Посеяли семена тревоги

Впрочем, статистика в “товарняках” — дело десятое, за нее дополнительные очки в таблицу розыгрыша не начисляются. Куда важнее качество игры: под занавес подготовки с коллектива, который должен выйти на пик формы, его впору спрашивать по полной программе. Увы, белоруски ответами не порадовали, посеяв в болельщицкие души семена тревоги.
БЕЛАРУСЬ — РОССИЯ-2 — 69:53 (23:17, 19:8, 13:16, 14:12)
МИНСК. 7 июня. Дворец спорта. 400 зрителей.
БЕЛАРУСЬ: Тарасова (8), Снытина (4), Лихтарович (8), Троина (3), Веремеенко (12 + 6 под + 4 блок); Ануфриенко (9), Городецкая (8), Кресс (4 + 6 под), Гаспер (4), Муравская (4), Трофимова (3), Рытикова (2).
РОССИЯ-2: Петрушина (14), Абрикосова (4), Дорошева (11), Логунова (2), Тарасова (6); Логинова (6), Завьялова (3), Кирьянова (3), Григорьева (2), Паскаленко (2), Доровских (0), Колотильщикова (0).
Страх ни в коей мере не связан с обороной: на своей половине отечественная “дрим-тим” пахала как проклятая, на совесть вгрызаясь в паркет, какую микродуэль ни возьми. Да, порой возникала несогласованность при сменах на заслонах или вспыхивал пожар, когда кто-либо от большого желания помочь бросал позицию и мчался на подстраховку. Но это и вправду были единичные случаи, не имевшие ничего общего с системой. Собственно, тем, как остро несогласованность резала глаз, лишь подчеркивалась общая надежность оборонительных порядков. В оных, к слову, органично смотрелась возвращенная в сборную Алла Муравская: ее неброское, но очень эффективное разрушение гарантировало спокойствие в окрестностях трехсекундной зоны. Отрадно и то, что внутри окрашенного пятака царила относительная благопристойность. Несмотря на паритет в борьбе за отскок, хозяйки разгуляться визави не давали, причем справлялись с задачей, практически не нарушая правил. 53 пропущенных очка всего при 13 фолах — добротный показатель, если учесть месячный срок, имевшийся у Григаса на постановку обороны.
А вот за нападение белорусок по-настоящему тревожно. Пока на паркете доминировала Веремеенко, очки пополняли нашу копилку, словно подавались с конвейера. Настя успевала сама себе создавать моменты для броска, реализовывала их или же добивалась успеха вторым темпом, корректируя ошибки после отвоеванного отскока. Но стоило центровой покинуть площадку, как атака стопорилась. Задумки плеймейкера Тарасовой понимали далеко не все, лишние движения зачастую убивали комбинационный темп, выбор адресатов для передачи (особенно при отсутствии основной разыгрывающей в деле) отдавал сомнительностью… Если признанного снайпера Троину всего три раза за вечер выводят на бросок, а процент дальних попаданий без пары шальных “бомб” Городецкой останавливается на отметке 30, с оптимизмом ждать грядущей квалификации трудновато. Кроме того, испугал дефицит идей резервных разыгрывающих: кого бы Григас ни отряжал на позицию, потенциал сборной на этих отрезках оставался без полного раскрытия. Даже сдвоенный центр был далек от привычной напористости и грозности. В общем, на фоне предыдущих спаррингов этот выглядел паршивой овцой. И его наличие, полагаем, отнюдь не радовало приглашенного на “хозяйство” литовского “пастуха”.

БЕЛАРУСЬ — РОССИЯ-2 — 49:55 (12:19, 13:8, 12:16, 12:12)
МИНСК. 8 июня. Дворец спорта. 240 зрителей.
БЕЛАРУСЬ: Тарасова (0), Снытина (11 + 5 пас + 4 пер), Лихтарович (5), Троина (2 + 5 под), Гаспер (2); Веремеенко (16 + 9 под + 4 пер), Трофимова (5), Муравская (3 + 4 под), Городецкая (3), Кресс (2), Ануфриенко (0), Валько (н.в.).
РОССИЯ: Петрушина (16), Абрикосова (8), Дорошева (8 + 6 под), Логинова (2 + 5 под), Паскаленко (8 + 4 под); Григорьева (5), Тарасова (4), Логунова (2 + 7 под), Доровских (2), Завьялова (0), Кирьянова (н.в.), Колотильщикова (н.в.).
Если в первой встрече белорусская сборная при не самой качественной игре все-таки взяла верх, то днем позже уступила, еще более озадачив поклонников. Причем проиграла по делу. Подопечные Николая Танасейчука с первых минут дали понять, что за положительный результат будут цепляться буквально зубами. Из разнообразных тактических схем российская сборная выбрала “зону”, которой не изменяла все сорок (!) игровых минут. Надо отдать ей должное: в защите команда дралась за каждый сантиметр паркета, выглядела стойкой, жесткой, мобильной.
Похоже, хозяйки площадки были не на шутку озадачены неудачным дебютом встречи, когда каждое очко давалось им буквально с кровью. Пожалуй, не приходилось раньше наблюдать, чтобы белоруски столь часто не укладывались в отведенные на атаку 24 секунды. “Дайте пас Насте!” — рефреном звучал тренерский клич с нашей скамейки запасных. Однако довести мяч до центровой, стопроцентно реализовавшей все броски из-под щита, удавалось далеко не всегда — опекали Веремеенко с удвоенным усердием. К тому же у наших соотечественниц абсолютно не ладилась стрельба с периметра, являющаяся, как известно, основным карательным инструментом против команд, отдающих предпочтение зонному капкану. Снытина, Городецкая, Муравская бросали часто — попадали крайне редко.
Если не считать эпизода во второй четверти, когда белоруски всего на несколько секунд вырвались вперед (25:23), весь матч им приходилось пребывать в малоприятной роли догоняющих. Момент истины наступил за 49 секунд до финальной сирены: результативная атака Веремеенко дала команде шанс на спасение матча — 49:51. Увы, оставшееся время хозяйки разбазарили вхолостую…