Лига ВТБ. Прочь из моей головы

Тем самым вынудил парней Андрея Кривоноса не только любой ценой выигрывать при встрече с ним 10 февраля, но и где-то еще искать бонусный успех для перевеса в итоговой закрутке. Ко всеобщему удивлению, его контуры проступили уже в Подмосковье, когда на большой перерыв гости ушли с девятиочковым перевесом. Однако провал во второй половине стер с горизонта абрисы спасения.

ЕДИНАЯ ЛИГА ВТБ
ГРУППА “В”
ТРИУМФ — ЦМОКI-МIНСК — 80:66 (15:17, 15:22, 26:7, 24:20)
ЛЮБЕРЦЫ. 2 февраля. Дворец спорта. 1550 зрителей.
СУДЬИ: А.Халико (Эстония), Г.Виткаускас (Литва), Р.Выклицки (Чехия).
КОМИССАР: М.Давыдов (Россия).
ТРИУМФ: Макки (12 + 6 под + 9 пас), Карасев (18 + 6 под), Наими (3), Валиев (9), Сирси (0); Митчелл (14), Лэндри (12), Кузякин (4), Вихров (4), Полохин (3), Лазарев (1), Кулагин (0).
ЦМОКI-МIНСК: Гинявичюс (6), Кудрявцев (22), Ульянко (4), Коршук (9), Лашкевич (2); Маджок (12 + 8 под), Пустогвар (7), Тростинецкий (2), Фомин (2), Семенюк (н.в.), Крисевич (н.в.).

Лучшие по версии “ПБ”: Митчелл, Макки — Коршук, Кудрявцев, Маджок.
Анализировать недееспособность “драконов” по возвращении на паркет невероятно сложно в силу ее алогичности. Ведь в заключительную треть часа сбоили те команд- ные механизмы, что ранее не знали поломок. Например, зонная защита 2-3 загибалась от дефицита движения “верха”, хотя прежде даже в разобранном состоянии “Цмокi” удачно утюжили им визави. Отдававшая слабой “физикой” инертность аукнулась в борьбе под кольцом, где лучшим в составе был Атер Маджок! В то время как белорусы либо не успевали ставить соперникам спины, либо мешали друг другу, страдая от коммуникационных проблем. Ситуация усугубилась, когда выяснилось, что форварды хозяев Лэндри и Митчелл — парни бросающие, а потому за ними надо вытягиваться на дугу. Увы, в качестве “сопровождающего” успевал разве что Денис Коршук — остальные “большие” либо проигрывали спринт, застревая в полупозиции, либо отказывались от преследования вовсе, раздаривая легкие очки. “Облегчение” пятерки спасения не даровало: “Триумф” сразу же перекладывал атакующую нагрузку на плечи малышей. Ну а там уже безальтернативно правили бал Тивайн Макки с Сергеем Карасевым: первый за счет преимущества в скорости и изящности дриблинга, второй — благодаря грамотному чтению игры и умению оказаться в нужное время в нужном месте.
Впрочем, при всей суровости претензий белорусская защита хоть иногда, но внятными взаимодействиями на критику отвечала. Уже упоминавшийся Коршук вместе с Алексеем Лашкевичем сдваиванием под корзиной провоцировали пробежки с потерями. Александр Кудрявцев, сбив прицел Наими, усадил израильтянина на лавку. А выступавший на уколах Павел Ульянко нивелировал эффективность российских резервистов… Беда в другом: наступление “Цмокаў” не выдерживало критики вовсе! Выпавшие напрочь “крылья” если и оживали, то исключительно после “подстав”, когда Пустогвару или Тростинецкому партнеры совали мяч на излете времени владения. Соответственно процент реализации в столь авральных условиях выглядел смехотворным. Но благодаря таким броскам “драконы” вспоминали хотя бы о номинальном, но присутствии флангов.
Комбинационное движение — вовсе ужас. Добрую половину из двадцати четырех отведенных на владение секунд “Цмокi” стояли, ожидая то забегания защитников, то позиционной ошибки опекунов, то снисхождения смелости на Кудрявцева. Чаяния оправдывались редко, поскольку россияне во второй половине свели вальяжность к минимуму, сделав выводы из стартового отрезка. Альтернатива же основным взаимодействиям у “драконов” отсутствовала. Не называть же таковой “двоечку”, которую хозяева пресекали активной работой на ногах! Возможно, окажись в обойме Кривоноса головастый первый номер, дело спорилось бы веселее. Увы, реалии чемпиона Беларуси таковы, что часть встречи взаимодействия доводится крутить номинальным вторым, а то и третьим номерам — без особой надежды на успех, разумеется. Отсюда и печальная констатация: командная игра “Цмокаў” таковой остается в теории, а очки падают в копилку за счет инициатив возрастных лидеров, которые, к слову, устают быстрее молодых соперников — благо те, получая качественную поддержку от скамейки, смело просят замену для сохранения сил.
У нас замерить отдачу от резервистов сложно, поскольку у игроков, входящих в активную ротацию, матч на матч не приходится. Молодняк же, которым “Цмокi” закрывают вакансии в составе для ухода от штрафов за некомплект, капитанский мостик маринует на скамейке. Хотя из стратегических соображений Крисевичу с Семенюком в играх, подобных люберецкой, десяток минут перепадать обязан. Как минимум, чтобы уберечь от бессмысленных нагрузок ветеранов, формирующих костяк. “Минус 20” или “минус 40” в итоге проигранного матча — болельщикам все равно. Так зачем мучить в ничего не решающих заключительных четвертях бывалых парней?! Пусть лучше набивают шишки те, кто полон сил. А заодно объясняют делом, за какие заслуги их все еще величают “перспективными”. Вдруг случится чудо — и Минск внезапно обретет пару “больших”, которых команде так недостает? Хотя, если честно, веры в это еще меньше, чем в две обязательные победы “драконов” на оставшемся отрезке…

1.02. Нептунас (Литва) — Нимбурк (Чехия) — 96:86 (28:20, 24:20, 24:17, 20:29; Гайлюс — 22; Картер — 22 + 6 под). 3.02. ЦСКА (Россия) — Жальгирис (Литва) — 68:74 (21:16, 17:17, 16:19, 14:22; Теодосич — 13; Д.Лавринович, Кузминскас — по 12). Локомотив-Кубань (Россия) — Нижний Новгород (Россия) — 75:74 (19:17, 15:21, 24:14, 17:22; Калатес — 22 + 9 под; Яковенко — 20).

10.02. Цмокi-Мiнск — Нептунас (Минск, “Минск-Арена”, 19.00).