Суперлига. Неравный бой

ДИНАМО (Москва) — СТРОИТЕЛЬ (Минск) — 3:0 (25:15, 25:14, 25:22)
МОСКВА. 24 января. Дворец спорта “Динамо”. 1300 зрителей. Начало в 18.00.
ДИНАМО: Вереш (13 очков), Остапенко (12), Павлов (11), Щербинин (9), Маркин (7), Гранкин (к) (5), Брагин (либеро); Щадилов (1), Харитонов, Круглов, Безруков, Плахов.
Не играл: Ли.
СТРОИТЕЛЬ: Авдоченко (12), Радюк (11), Удрис (8), Бусел (4), Миканович (2), Петров (1), Лихорад (либеро); Красневский (3), Окулич (к), Хилько, Горемыкин, Пронько.
Продолжительность матча — 1 час 10 минут.
Этот поединок явно указал на то, что исход встречи первого круга, принесшей минчанам сенсационную победу со счетом 3:2, был для них подарком свыше. Кстати, тот матч пропускали сразу три ключевых игрока “Динамо”. Это венгерский доигровщик Петер Вереш, блокирующий Дмитрий Щербинин, а также капитан и основной диспетчер сборной России Сергей Гранкин, который осенью восстанавливался после травмы.
Не знаем, как они провели бы тот ноябрьский поединок, но январский сложился для каждого из них вполне благополучно. Вереш стал лучшим бомбардиром встречи. Щербинин реализовал 7 из 9 атак первым темпом. А Гранкин с его молниеносными передачами продемонстрировал годами отлаженное взаимодействие с центральным Алексеем Остапенко.
Последний играл настолько впечатляюще, что хозяева легко обошлись без другого блокирующего — олимпийского чемпиона-2008 американца Дэвида Ли. Хорошо еще, что лишь эпизодически выходил на замену третий бомбардир и лучший подающий (23 эйса) зоны “Запад” диагональный москвичей Павел Круглов.
“Строитель” погрозил сопернику кулаком только после второй партии — с выходом на замену связующего Артема Горемыкина и доигровщика Кирилла Красневского вместо Дениса Петрова и Олега Микановича. Гости стали атаковать чаще и эффективнее, но основных причин поражения это ничуть не меняло.
К примеру, центральные Артур Удрис и Сергей Бусел на двоих не исполнили ни одного результативного блока. К тому же минчане снова заметно хуже соперника играли и на подаче, и на приеме мяча. Хотя и то, и другое, по большому счету, зависит не столько от взаимодействий с одноклубниками, сколько от класса отдельно взятого игрока.
Так вот, чтобы хоть как-то компенсировать проявление этого самого класса динамовцев, от “Строителя” требовалось выполнение как минимум одного из двух условий. Первое — предельно усложнить хозяевам прием мяча. Не зря ведь неизменный спутник всех четырех побед нашего чемпиона — большее по сравнению с соперником число эйсов. Однако же по этому показателю москвичи оказались недосягаемы — 6:1.
А второе условие — если уж не владеть столь грозной собственной подачей, то хотя бы стабильно справляться с чужой. Увы, для гостей это был худший из дюжины матчей суперлиги по коэффициенту позитивного приема — 39 процентов. Так что с какой стороны ни глянь, это был по всем признакам неравный бой.
Тренерское послесловие
Юрий ЧЕРЕДНИК (Динамо):
— Показали интересную игру. Особенно удались первые две партии, когда соперник не оказывал нам должного сопротивления. Но эта победа уже позади — теперь готовимся к серьезным матчам Кубка ЕКВ с греческим “Ираклисом”.
Милан ЖАРКОВИЧ (Строитель):
— Уступили сопернику, очень хорошо игравшему на подаче. К тому же поначалу опасными были атаки и блок хозяев. Было заметно, что “Динамо” мотивировано до предела. Нам же многое не удавалось. Однако рук не опускаем.
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. МУЖЧИНЫ
СУПЕРЛИГА. ЗОНА “ЗАПАД”
12-й тур. 24.01. Белогорье — Ярославич — 1:3 (22:25, 25:23, 22:25, 23:25; Ильиных — 24; Винтерс — 20). Искра — Локомотив (Харьков) — 3:0 (25:19, 25:15, 25:17). Динамо (Краснодар) — Автомобилист — 3:1 (33:35, 25:17, 25:18, 25:22; Контрерас — 21; Ойянсиву — 19).

ОСТАВШИЕСЯ МАТЧИ. 4.02. Динамо Кр — Белогорье, Автомобилист — Искра, Локомотив Х — Динамо М, СТРОИТЕЛЬ — Ярославич.
11.02. Белогорье — СТРОИТЕЛЬ, Ярославич — Локомотив Х, Динамо М — Автомобилист, Искра — Динамо Кр.
БОМБАРДИРЫ: Й.Шопс (Искра) — 186, Д.Ильиных (Белогорье) — 176, П.Круглов (Динамо М) — 170, М.Бекетов (Ярославич) — 147.