Первополосная мечта

А то ведь бегают себе, прыгают на бюджетные деньги, но редко кто озаботится вопросом: а ради чего? Кому это надо? Какую пользу приносят обществу многомиллиардные траты на олимпийские виды спорта, которыми в межолимпийское четырехлетие мало кто интересуется?

Хоккей важнее

Неожиданное первопроходчество Богдана в дебрях темы “Легкая атлетика и СМИ” заслуживает одобрения и анализа. Виталий Сергеевич фактически поставил вопрос ребром: до каких пор первые страницы спортивных изданий будут отдаваться футболу и хоккею, а не легкой атлетике?!
Вроде бы это попахивает духовной проституцией: ведь отдаются не просто так, а за деньги. За деньги читателей, которые вчера посмотрели по ТВ гонку с участием блистательной Даши Домрачевой, а сегодня хотят смаковать подробности.
Да мне самому обидно: матчи КХЛовского “Динамо”, битком набитого хоккеистами из идеологически чуждого нам западного мира, все подряд транслируются по ТВ, а изумительное противостояние воспитанниц Богдана Анны Ташпулатовой и Юлианы Ющенко с прославленной Светланой Усович не видел никто, кроме участников чемпионата Беларуси и горстки забредших зрителей, которые тоже не посторонние, а родные и знакомые легкоатлетов.
Можно, конечно, и Богдану сделать замечание: его девчата пробежали быстро и в эстафетную команду на чемпионат мира отобрались, но результатами мирового уровня все же не блеснули. Такими, чтобы я мог потребовать у главного редактора первую полосу. Или хотя бы последнюю, которая в рейтинге престижности — вторая.
Право попасть на обложку футболистам и хоккеистам даровано изначально — в силу популярности игровых видов спорта. Олимпийцам-индивидуалам для того же требуется выйти на космический уровень. Вот толкнула Надежда Остапчук на 20,70 — и мы тут же растиражировали всеми доступными нам средствами, что это лучший результат сезона в мире. Но ведь других показателей такого уровня в могилевском спорткомплексе “Олимпиец” не было. Турнир, в целом хорошо организованный, обошелся без скандалов, однако не стал явлением в спортивной жизни страны. Почему? Этот вопрос, созвучный проблеме, поднятой Богданом, необходимо адресовать руководству БФЛА. Ведь именно федерация обязана заботиться о популяризации своего вида спорта.
Но кто же этим займется, коли сам председатель БФЛА Владимир Николаевич Потупчик легкой атлетике предпочитает хоккей? Он и не скрывает этого. Думалось, после отчетно-выборной конференции на чемпионат страны в Могилев он все-таки приедет. И не в роли свадебного генерала, а чтобы пообщаться с тренерами и спортсменами, узнать, что их волнует. Увы, лидер федерации предпочел вверенной ему “королеве” роль хоккейного болельщика на трибунах “Минск-Арены”. Его право! Не было в Могилеве и нового зампреда Григория Косяченко. Не удалось там заметить исполнительного директора федерации Бориса Криштановича.
Вот вам, Виталий Сергеевич, и объяснение: если легкая атлетика не нужна лидерам БФЛА, тогда кому же она интересна вообще?

71-й пункт

Думаю, мало кто знает о существовании 71-го пункта “Программы развития легкой атлетики на 2009- 2012 годы”, которая постоянно висит на сайте БФЛА. Он гласит: “Организовать проведение пресс- конференций, “круглого стола” для представителей печатных и электронных СМИ. Исполнители: ОО “БФЛА”, специалисты национальной команды. Сроки: 2009-2012, постоянно. Ожидаемый результат: пропаганда легкой атлетики, достижений белорусских спортсменов”.
К сведению Богдана и его коллег: когда пресс-атташе стала Анастасия Маринина, представители “ПБ” на такие мероприятия не приглашаются. Автор этих строк в 2005-2006 годах, работая в БФЛА на общественных началах, регулярно собирал подобные форумы, лично звонил коллегам из разных изданий, в том числе упомянутой Марининой, не деля журналистов и издания на “белых” и “красных”. Итогом были веерные публикации в отечественной прессе, в том числе и на первых полосах.
Маринина избрала иной путь популяризации легкой атлетики. В прежние годы на предчемпионатных совещаниях она призывала руководителей и тренеров команд не общаться с журналистами “ПБ”, а теперь нашла новый путь “агитации и пропаганды” — сочинение жалоб и пасквилей на “Прессбол”. Ладно, был бы еще адресатом этих опусов суд, а так — Министерство информации.
Перед соревнованиями внутреннего календаря на сайте федерации публикуются призывы к представителям СМИ присылать заявки на аккредитацию. Однажды я “заглотнул наживку” и скоро об этом пожалел. Года три назад на чемпионате страны в том самом манеже могилевского спорткомплекса “Олимпиец” Маринина поставила меня в хвост очереди за интервью у Надежды Остапчук с железобетонной аргументацией: вы и так все знаете, а детали можете уточнить у Нади и в Минске. Тогда я понял, что слово “аккредитация” она понимает как ограничение прав журналистов. С тех пор и не обращаюсь.
Нынче в Могилеве столпотворения представителей СМИ точно не наблюдалось. Не знаю, был ли там кто-нибудь еще, кроме меня и Михаила Дубицкого?..

Кого знают в лицо?

Авторы сайта БФЛА порой скрывают от общественности существенную информацию — например, допинговые дисквалификации, нарушения правил соревнований на внутренних турнирах… Даже дату отчетно-выборной конференции БФЛА — 24 января — “Прессбол” назвал за месяц до того, как она появилась на сайте федерации!
Знают ли белорусские любители спорта в лицо Ташпулатову и Ющенко? Уверен: подавляющее большинство ответят на этот вопрос отрицательно: трансляций с внутренних чемпионатов белорусские телеканалы не ведут. Значит, не считают их потенциально рейтинговыми. В этом вопросе усилий пресс-атташе недостаточно, здесь необходима тяжелая артиллерия в ранге Владимира Потупчика, заместителя председателя Совета Республики. Может быть, посещая хоккейные матчи, он обдумывает перспективы легкоатлетических трансляций? Мы в “ПБ” приветствовали бы подобное начинание. Пока же на наших телеэкранах — сплошной чемпионат КХЛ, стабильно собирающий по 14-15 тысяч болельщиков на “Минск-Арене”. При этом воевать со СМИ хоккейным пресс-атташе как-то не приходит в голову.
Если информационная политика БФЛА и дальше будет развиваться в том же русле, мечта Виталия Богдана о первых полосах популярных изданий вряд ли материализуется. Зато теперь он будет знать, кому за это предъявлять претензии.