Тур 7. Если Крук оказался вдруг...

22:23, 2 мая 2012
svg image
977
svg image
0
image
Хави идет в печали

Владимир КОЗЫРЕВ Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН 0
ДИНАМО 0
ГРОДНО. 29 апреля. ЦСК “Неман”. Солнечно, 26 градусов. 2000 зрителей (8500). Начало в 16.00.
СУДЬИ: А.Сорока (Смолевичи) — 7,5, В.Фомин (Жодино), А.Вашкевич (Молодечно).
ИНСПЕКТОР: М.Архипов (Жодино).
НЕМАН (5,08; 4-2-3-1): Черник — 5 / Савостьянов — 5,5, Рыбак — 5,5, Пеха — 5, Витус — 5 / Дмитриев — 5, Ясинский — 4,5 / Веселинов — 5, Денисевич (к) — 5 (Бомбель, 65 — 5), Савицкий — 5 (Левицкий, 89 — б/о) / Коваленок — 5,5 (Воронков, 72— б/о).
Запасные: Панкратов, Анюкевич, Кривобок, Ровнейко.
ДИНАМО (4,88; 4-2-3-1): Сулима — 5 / Веретило — 5, Крук — 4,5, Политевич — 5, Данилов — 5 / Драгун (к) — 5, Симович — 4,5 / Афанасьев — 4,5, Быченок — 5 (Лисовой, 64 — б/о; Ямполь, 83 — б/о), Стасевич — 5,5 / Дамьянович — 5 (Кибук, 70 — 4,5).
Запасные: Гущенко, Панковец, Куган, Кондратьев.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — голубые майки, синие трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Веретило (43, за грубую игру), Дмитриев (57, за неспортивное поведение), Стасевич (73, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 3 (1+2) — 6 (3+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 12 (7+5) — 12 (6+6).
В створ ворот: 2 (2+0) — 2 (2+0).
В штанги и перекладины: 1 (0+1) — 1 (0+1).
Мимо ворот: 5 (2+3) — 6 (3+3).
Блокированные: 4 (3+1) — 3 (1+2).
ФОЛЫ: 14 (8+6) — 15 (8+7).
ОФСАЙДЫ: 5 (3+2) — 2 (2+0).
Отдельного абзаца заслуживает экспериментальная оборона гродненцев. Мудрый Рыбак, боец Савостьянов, “король воздуха” Пеха и пластичный Витус прекрасно дополняли друг друга — в их амбар и мышь не проскочила!
Что до “Динамо”, то за себя и за того парня отдувался Стасевич. Когда на 62-й минуте он снова расчехлил пушку — сердце екнуло у поклонников “Немана”. Ослепленный солнцем Черник, видать, потерял мяч из виду, и тот, описав дугу, смачно клюнул перекладину.
Любопытно, что немногим ранее то же самое в бреющем полете исполнил Коваленок — металлоконструкция ворот застонала, но выдержала, придя на помощь (о, ирония судьбы!) куму нападающего Сулиме. К слову, еще в середине первого тайма гродненский форвард-ветеран поразил-таки гостевые ворота — с нулевого угла, однако арбитр зафиксировал весьма спорный офсайд…
Седнев и проиграть боялся, и виктории хотел. Наверняка ему уже набили оскомину напоминания, чем чреват месяц май для динамовских тренеров. Поэтому, бросив в бой Лисового, Кибука и Ямполя, “бело-голубой” коуч освежил ряды в надежде на шальное контратакующее счастье. Но не судьба.
Голов команды так и не забили. Веселый матч завершился со счетом, коего меньше всего заслуживал.
Пресс-конференция
Александр СЕДНЕВ (Динамо):
— Игра сложилась не так, как мы планировали. Мало конструктивных действий, много суеты. В созидании “Неман” был значительно сильнее. Пугает ли меня возможная отставка? Если честно, сейчас больше волнует постановка игры.
Сергей СОЛОДОВНИКОВ (Неман):
— Отошли от кубкового шока, раскрепостились и провели очень сильный матч. Не помню команды, которая создала бы столько моментов в игре с “Динамо”.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
102-й раз в чемпионате сыграл “на ноль” Александр Сулима. В этой номинации он отныне делит вторую строку с завершившим карьеру Владимиром Селькиным. А впереди лишь Александр Федорович — 107 “сухих” игр.
В этом году исполнится 10 лет с той поры, как “Неман” на своем поле последний раз взял верх над “Динамо”. Случилось это событие 30 октября 2002 года — 2:0. С тех пор сыграно уже 11 матчей: +0=4-7, 3-12.

Василий САРЫЧЕВ Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ 1
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ 0
БРЕСТ. 29 апреля. ОСК “Брестский”. Солнечно, 29 градусов. 2330 зрителей (10162). Начало в 16.00.
СУДЬИ: В.Севостьяник — 7,5, С.Гидревич, Е.Юцевич (все — Гродно).
ИНСПЕКТОР: В.Матюшев (Минск).
БРЕСТ (4,85; 4-4-2): Фомичев — 5 / Бурко — 5,5, Гайдучик (к) — 5, Ю.Дручик — 5, С.Семенюк — 4,5 (Клопоцкий, 75 — б/о) / Папуш — 4,5, Огар — 4,5, Забара — 4,5 (Сокол, 55 — 5), Матюхевич — 4,5 (Гоголадзе, 55 — 4,5) / Хващинский — 5,5, Шрейтор — 5.
Запасные: Климович, Макар, Премудров, Сигневич.
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ (4,65; 4-2-3-1): Чесновский — 5 / Козлов — 4,5, Рябцев — 4,5, Челядинский (к) — 4,5, Ярославский — 4,5 / Менди — 4,5, Кендыш — 5 / Васьков — 4,5 (Яцкевич, 72 — б/о), Щегрикович — 5 (Тихоновский, 67 — 4,5), Соловей — 5 / Ланько — 4,5 (Шолудько, 58 — 4,5).
Запасные: Паречин, Рыжко, Каршакевич, Селява.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — белые майки и трусы.
ГОЛ: 1:0 — Хващинский (64-г, пас — Сокол, с углового).
На 18-й минуте Матюхевич не реализовал пенальти за фол против Шрейтора (Чесновский парировал).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Ярославский (18, за неспортивное поведение), Матюхевич (40), Хващинский (50) (оба — за грубую игру), Кендыш (75), Фомичев (88), Козлов (94+) (все — за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 5 (1+4) — 7 (4+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 11 (4+7) — 16 (10+6).
В створ ворот: 7 (1+6) — 2 (0+2).
В штанги и перекладины: 0 — 1 (0+1).
Мимо ворот: 2 (1+1) — 7 (6+1).
Блокированные: 2 (2+0) — 6 (4+2).
ФОЛЫ: 20 (10+10) — 17 (7+10).
ОФСАЙДЫ: 1 (0+1) — 2 (1+1).
Результат уже в первой четверти могли сделать сногсшибательные туфли Ярославского. Завозившись с мячом, он позволил себя обокрасть, а исправляя ошибку, лишь усугубил дело. Исполнение пенальти Сергей Ковальчук поручил открытию старта сезона Матюхевичу, но тот пробил плохо, а следом провалил и весь матч, доведя дело до болельщицкого свиста.
Принимая соседей по таблице, брестчане впервые в сезоне оказались поставлены в положение, когда игру надо вести самим. Не имея первого паса, это делать сложно, и порой было больно смотреть, как команда мучилась с переходом центрального круга. Сегодняшний “Брест” способен смотреться на героическом кураже против превосходящих сил соперника, академичная же игра — не его козырь. Тридцатиградусная апрельская аномалия и равносредний соперник лишили хозяев их сильной стороны — предельной энергетики.
Не вполне угадавший со средней линией Ковальчук реабилитировался заменами. Помнится, по зиме возвращение Сокола не в последнюю очередь воспринималось с позиций увеличения довольственной закладки мяса. Но, как бонус, оказалась в порядке и футбольная компонента зятя генерального спонсора. Именно его выход на пару с Гоголадзе во втором тайме заметно обострил игру. “Сухие листы” с угловых, кинжальные пасы и, наконец, прицельная дуга точно на голову Хващинскому — 1:0.
В концовке белазовцы ринулись на штурм. Одни лишь компенсированные минуты включили нокаутирующий выстрел в голову стоявшего в “стенке” Сокола, выброс Дручика под удар с линии вратарской и, наконец, попадание в штангу, которая, бедная, так и рухнула бы, не держи за горло мать-перекладина. Помнится, по осени она тесно дружила с Деонасом, и вот с убытием последнего выбрала Фомичева.
Пресс-конференция
Сергей ГУРЕНКО (Торпедо-БелАЗ):
— Игра получилась не очень быстрой, но моментов команды создали немало. На скорость, во-первых, повлияла жара, а во-вторых — состояние поля. Безобразное отношение к футболу тех, кто должен готовить газон. На такой траве нельзя играть. Хозяева победили, потому что реализовали один из моментов. Нам это сделать не удалось. Футболисты должны выполнять установку. Одно из требований было связано именно с высокой травой. И когда ребята играли в два касания, у них все получалось. А когда начиналась отсебятина — футбол пропадал.
Сергей КОВАЛЬЧУК (Брест):
— Благодарен команде. Было очень тяжело — и трава высокая, и жара. А здесь еще из-за травмы пришлось в концовке действовать вдесятером. Но от этого никто не застрахован. Мы играли на победу. Ребята отдали все силы, а на последних минутах выстояли.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Владимир Хващинский набирает очки по системе “гол + пас” в четырех матчах кряду — 4 (3+1), а в трех последних — неизменно забивает (3 мяча).
Павел Чесновский впервые в матчах чемпионата отразил удар с одиннадцатиметровой отметки.
В пользу “Бреста” назначен 80-й пенальти. Чаще к “точке” подходили футболисты “Белшины” — 86 раз и БАТЭ — 83. Брестчане не реализовали 19-й одиннадцатиметровый. Чаще подобное случалось лишь с “Витебском” — 21 раз (из 69).

Александр БОГДАНОВИЧ из Бобруйска
БЕЛШИНА 0
НАФТАН 0
БОБРУЙСК. 29 апреля. Стадион “Спартак”. Солнечно, 29 градусов. 1100 зрителей (3700). Начало в 16.00.
СУДЬИ: М.Лавский — 7,5, А.Гетиков (оба — Гомель), С.Василевский (Жодино).
ИНСПЕКТОР: С.Витушко (Минск).
БЕЛШИНА (4,79; 4-1-4-1): Скиндерис — 5 / Шагойко (к) — 4,5, Яценко — 5, Бранфилов — 5, Былина — 4,5 (Мальцев, 62 — 4,5) / Лисица — 4,5 / Гордейчук — 5 (Толканица, 58 — 5), Близнюк — 5, Перепечко — 4,5, Скепский — 5,5 / Кабанов — 4,5 (Скавыш, 46 — 4,5).
Запасные: Копанцов, Турлин, Мринский.
НАФТАН (4,83; 4-2-3-1): Довгялло — 5,5 / Горбачев — 4,5, Шкабара — 5 (Еремчук, 81 — б/о), Гаврилович — 5,5, Образов — 4,5 / Зюлев — 5, Букаткин (к) — 5 / Зубович — 4,5 (Черных, 25 — 5), Трухов — 4,5 (Жуковский, 72 — б/о), Кобец — 4,5 / Гаврюшко — 4,5.
Запасные: Романюк, Наумов, Коваленко, Сорокин.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — желтые майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Горбачев (60), Букаткин (65) (оба — за грубую игру), Гаврилович (92+), Зюлев (после матча) (оба — за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 6 (3+3) — 6 (0+6).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 7 (5+2) — 10 (4+6).
В створ ворот: 1 (0+1) — 1 (0+1).
В штанги и перекладины: 0 — 1 (1+0).
Мимо ворот: 3 (2+1) — 5 (3+2).
Блокированные: 3 (3+0) — 3 (0+3).
ФОЛЫ: 5 (2+3) — 13 (5+8).
ОФСАЙДЫ: 4 (0+4) — 0.
Чтобы получить представление о сути происходившего на поле, достаточно взглянуть на статистику ударов в створ. Картинку дополнит обращение ко времени: первое попадание пришлось на 64-ю минуту, когда Гаврилович в упор расстреливал владения Скиндериса, но тот успел вскинуть руки.
Этот эпизод так и остался самым опасным в игре. Ибо одинокий хозяйский выстрел в створ пришелся на 89-ю (!) минуту и остроты не таил.
Вместе с тем в нехватке усердия команды не упрекнешь. Но выбранный темп и дефицит креатива сводили все эти усилия на нет. Всплеска можно было ожидать от бобруйчан (у них за спиной не было изнурительного двухчасового кубкового полуфинала), но их активизация оказалась слишком поздней.
Конечно, можно пенять на жару, но это ведь не первый и не последний матч чемпионата в такую погоду. Наверное, можно сослаться и на психологическую неготовность печься под таким солнцем именно в апреле. Но кто тогда попечется о зрителях? Их ведь и так в большинстве городов едва переваливает за тысячу…
Пресс-конференция
Игорь КОВАЛЕВИЧ (Нафтан):
— Опасались, что после кубкового матча команда не восстановится. К тому же у нас много травмированных. Доволен тем, как сражались и что сыграли довольно организованно. Огорчает и вызывает недоумение лишь обилие полученных нами желтых карточек, хотя хамства и грубой игры не было.
Сергей ЯРОМКО (Белшина):
— Счет отражает характер игры. Ничья закономерна. Нам не удалось позитивно сыграть в атаке. Но предъявлять претензии к футболистам с учетом такой жары у меня язык не повернется. Не собираюсь оправдываться и критиковать команду. Мы просто работаем, и уверен, что с восстановлением травмированных “Белшина” будет показывать другой футбол.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Симас Скиндерис сыграл “на ноль” 30-й раз на белорусском этапе карьеры.
Команды встречались 25-й раз: +11=6-8, 38-22.
Третий раз кряду на своем поле “Белшина” подписала мир с “Нафтаном”.
Бобруйчане не забивают в трех домашних поединках подряд — повторение клубного антирекорда.

Сергей КАЙКО
МИНСК 1
ГОМЕЛЬ 2
МИНСК. 29 апреля. Стадион “Динамо”. Переменная облачность, 24 градуса. 800 зрителей (34000). Начало в 18.00.
СУДЬИ: И.Крук (Молодечно) — 5, Ю.Хомченко, К.Пакулин (оба — Витебск).
ИНСПЕКТОР: А.Черник (Минск).
МИНСК (4,85; 4-2-3-1): Лесько (к) — 5 / Бегунов — 4,5 (Ковб, 68 — 4,5), Рахманов — 5, Сачивко — 5,5, Гигевич — 5 / Рожок — 5, Камара — 4,5 (Павлючек, 56 — 4,5) / Чиникас — 4,5, Маевский — 5, Остроух — 5 (Пушняков, 73 — б/о) / Ковель — 5.
Запасные: Логвинов, Василюк, Карамушка.
ГОМЕЛЬ (4,96; 4-1-4-1): Бушма — 5 / Евсеенко — 5, Кузьменок — 5, Кашевский (к) — 5, Климович — 5 / Кирильчик — 4,5 (Платонов, 46 — 5,5) / Глеб — 4,5 (Козека, 46 — 5), Воронков — 5, Алексиевич — 4,5, Новак — 5 / Шеряков — 5,5 (Демидович, 71 — б/о).
Запасные: Матвейчик, Тимошенко, Левицкий, Остоич.
ФОРМА КОМАНД: красные майки, синие трусы — оливковые майки, черные трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Сачивко (31, со штрафного). 1:1 — Кашевский (46+, с пенальти за игру рукой). 1:2 — Платонов (70-г).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Бегунов (11, за неспортивное поведение), Кузьменок (22, за грубую игру), Воронков (43, за срыв перспективной атаки), Рожок (49, за грубую игру), Ковб (73, за срыв перспективной атаки), Маевский (78), Новак (90) (оба — за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 3 (3+0) — 8 (4+4).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 8 (7+1) — 15 (6+9).
В створ ворот: 1 (1+0) — 5 (2+3).
В штанги и перекладины: 0 — 1 (0+1).
Мимо ворот: 5 (4+1) — 7 (3+4).
Блокированные: 2 (2+0) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 20 (11+9) — 8 (4+4).
ОФСАЙДЫ: 2 (1+1) — 2 (1+1).
Можете считать это брюзжанием, но чемпионатик у нас пока вырисовывается — что та рязановская заливная рыба. Когда над монументально пустой чашей стадиона “Динамо” раздавался стартовый свисток, все остальные матчи тура уже закончились — тихонько убрались в историю, не оставив следа. И забито в тех матчах было ажно два гола. Уик-энд упрямо шел на рекорд позорно низкой результативности. Болельщик похохатывал над таким камуфлетом. Вся надежда была на “Минск” и “Гомель”…
“Минск” и “Гомель” не подкачали. Забили трижды. По нынешним вегетарианским временам изобилие — практически фейерверк. Причем голов могло быть и больше — кабы рефери Крук нашел в себе моральные силы и назначил пенальти в гомельские ворота в середине второго тайма. При счете 1:1 Козека свалил Ковеля явно — взял на бедро в изящной греко-римской манере. Судья был неподалеку, но, как говорят в народе, прикинулся бревном. После матча Вадим Скрипченко комментировать безучастность Фемиды отказался. Зато руководство “горожан” воды в рот не набрало — представило, куда следует, официальное “фе” в письменном виде.
Был в этой игре и другой пенальти — в столичные ворота. И тоже бесспорный. Юноша Бегунов пнул мяч, намереваясь сыграть на вынос. Хотел как лучше — получилась великолепная игра рукой. У “точки” сошлись дядьки-капитаны. Кашевский пробил удало — Лесько удало среагировал, однако перчатку под удар поставил нетвердо.
Так гости отыгрались — перед самым антрактом. А в позу отстающих их поставил шикарный штрафной Сачивко. Стоппер минчан пустил мяч поверх “стенки” настолько хитро- лихо, что даже такой хваткий страж, как Бушма, застыл на “ленточке” подобно античной скульптуре.
Ну а после перерыва “Гомель” уже верховодил — со всей очевидностью. То ли замены взяли свое, то ли антрактная взбучка, а только акценты сместились резко. Прежде отчаянные “горожане” присмирели и за 45 минут по чужим воротам ударили лишь раз. Гости же били и так, и эдак, снаряды ложились все ближе, пока Платонов не подкараулил отскок от перекладины и не забодал мячик в соблазнительно разверстые ворота.
Пресс-конференция
Олег КУБАРЕВ (Гомель):
— Наверное, у нас осталось больше сил после кубковых матчей. После перерыва прибавили. Но действовать на выезде с большим преимуществом ребятам трудно. Победили в равной борьбе.
Вадим СКРИПЧЕНКО (Минск):
— Действительно, игра была равной. Одного не хватило — опыта и концентрации в компенсированные минуты первого тайма. Если бы сохранили победные цифры на табло до перерыва — все могло бы завершиться по-другому.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Дмитрий Платонов забил 20-й гол в карьере, Николай Кашевский — 10-й.
В матчах этой пары команд ничьи еще не фиксировались: +3=0-5, 10-14.
“Гомель” одержал 24-ю волевую победу (в этом году — 1-ю). “Минск” уступил безвольно 7-й раз в высшей лиге (1-й).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?