Футбол. Финал Кубка Беларуси: приходи на меня посмотреть
Сезон | Обладатель Кубка |
1992 | «Динамо» (Минск) |
1992/93 | «Неман» (Гродно) |
1993/94 | «Динамо» (Минск) |
1994/95 | «Динамо-93» (Минск) |
1995/96 | МПКЦ (Мозырь) |
1996/97 | «Белшина» (Бобруйск) |
1997/98 | «Локомотив-96» (Витебск) |
1998/99 | «Белшина» (Бобруйск) |
1999/00 | «Славия» (Мозырь) |
Финал Кубка Беларуси — это событие? Или не событие вовсе? Для клубов-финалистов этот матч безусловно должен стоять особняком. Разговоры о второстепенности Кубка хороши в процессе — на пути к главному поединку. Тогда можно за счет смежного турнира решать глобальные задачи: готовиться к сражениям за чемпионство или, наоборот, думать, как сохранить прописку в дивизионе. Но когда приходит время финальной сшибки, других мыслей у соперников быть по определению не должно. По той простой причине, что это финал.
Что «Минск», что «Нафтан» не очень обременены трофеями. У первых имеются бронзовые награды 2010 года, у вторых — Кубок Беларуси образца 2009-го. Все. А ведь смысл любого соревнования в победах. Локальных ли, мирового ли масштаба — не важно. Поэтому не очень верится словам Вадима Викторовича и Игоря Николаевича о том, что подготовка к финалу идет в обычном режиме, как к игре очередного тура. Если не подводить команду к такому поединку, то к чему ее вообще нужно подводить? Неужели Ковалевичу интереснее будет вспоминать в будущем, как он привел «Нафтан» на шестое место в чемпионате, а не завоевал полновесный трофей в копилку клуба? А амбициозный Скрипченко покидал второй тренерский эшелон БАТЭ ради того, чтобы осесть с «Минском» на четвертой табличной строчке и только? Не может быть!
В конце концов срабатывает спортивный интерес: обидно выпустить из ног красивый триумф, когда до него остались сантиметры. Тем более на кону, кроме самого кубка, путевка в Лигу Европы. Есть ради чего поднапрячься.
Сезон | Обладатель Кубка |
2000/01 | «Белшина» (Бобруйск) |
2001/02 | «Гомель» |
2002/03 | «Динамо» (Минск) |
2003/04 | «Шахтер» (Солигорск) |
2004/05 | МТЗ-РИПО (Минск) |
2005/06 | БАТЭ (Борисов) |
2006/07 | «Динамо» (Брест) |
2007/08 | «МТЗ-РИПО (Минск) |
2008/09 | «Нафтан» (Новополоцк) |
2009/10 | БАТЭ (Борисов) |
2010/11 | «Гомель» |
2011/12 | «Минск»/»Нафтан» |
С болельщицкой мотивацией сложнее. Народ шутит: «Минск» и «Нафтан» выясняют, кому вылетать во втором квалификационном раунде Лиги Европы. Небеспочвенно, надо полагать. Поторопятся ли болельщики на стадион, чтобы своими глазами увидеть: кому все-таки? Вам интересно? А вам? Настолько, чтобы встать с дивана и прийти на «Динамо»? Людям достаточно осознания свершившегося факта и счета. Победит «Минск» — 1:0 в основное время. Ну или «Нафтан». Любители футбола сделают засечку в памяти и будут жить дальше. Без захода на стадион.
Антирекорд посещаемости опасен как никогда. Покупая к 19 мая билеты на «Альянц-Арену», люди идут не на «Баварию» или «Челси», а на финал Лиги чемпионов. В финале Кубка Беларуси — смотрят на имена. Хорошо если играют БАТЭ и «Гомель», у которых за спиной серьезные армии фанатов и свежий скандал в придачу. Но БАТЭ уступил брестскому «Динамо» еще в одной восьмой. «Гомель» в следующем раунде выбил из Кубка уже «Брест», однако в финал пропустил «Нафтан», который лучше исполнял пенальти.
С точки зрения зрительского интереса вывеска «Минск» — «Нафтан» — серьезный удар по главному матчу Кубка. У обоих клубов группа поддержки очень скромная. Зато эмпирически выяснится, каков реальный статус турнира. Может, Кубок вообще нам не нужен, а нужно что-то другое? Вход свободный — дело за нами. «Минск» и «Нафтан» же гарантированно будут выворачиваться на изнанку ради победы.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь