Допинг. ВАДА: умному — намек, упрямому — дубина

Посему посыл таков: вся происходящая сейчас допинг-истерия в Беларуси, какой бы беспорядочной она ни выглядела, подсобляет достичь только одной цели. Она завуалирует проплешины безграмотности и непрофессионализма тех, кого судьба спортсмена, по сути, не волнует.

На секунду отвернуться

Атлеты часто наивны, как дети. Тяжелый физический труд оставляет мало времени для того, чтобы оглянуться вокруг. Длительное пребывание на одних и тех же тренировочных базах, ограниченный круг общения, особенно суженный в индивидуальных видах, без сомнения, накладывают отпечаток на восприятие. А если человек еще и интроверт, тогда ополчиться на весь мир в случае неудачи ему проще простого.
Сколько раз мы уже слышали, что нашим атлетам подсыпали допинг? Бесчисленно. Пакостят молодым и неопытным, именитым и заслуженным. Вспомните их откровения. Девятовский (2000 год), Герасименя (2003), Олещук (2004 и 2006), Марзалюк (2007), Остапчук (2012)… Всех их бесконечно жаль.
А над подопечными столичного наставника Александра Ефимова вообще злой рок навис. Слезы Надежды Остапчук на вершине лондонского пьедестала тронули всю страну — как и последовавшее низвержение. А в 2008-м бесславно сошла с дистанции замечательная бегунья Алеся Турова, которая радовала нас победами в стипльчезе. Однажды на ее пути встало непреодолимое препятствие. Подозрительными оказались две допинг-пробы подряд: сначала отношение тестостерона к эпитестостерону было предельным (4 к 1), затем оно просто зашкалило.
А в 2003-м пострадала олимпийская чемпионка Янина Корольчик. У этой ученицы Ефимова обнаружили кленбутерол. И в проекции на сегодняшний день примечателен комментарий тренера, опубликованный тогда в официальном органе Минспорта:
— Я знаю, что Яна не пользовалась запрещенными препаратами. По моему мнению, таким вот грязным методом конкуренты убирают Корольчик с Олимпийских игр. Завистников у нее хватает и у нас в стране, и за рубежом. Поймите, если у спортсменов находят запрещенные препараты, то это не значит, что они их применяли. Допускаю, что Яна могла на секунду отвернуться, и ей в стакан что-нибудь подсыпали или подлили. Никто от этого не застрахован. Мне кажется, ее целенаправленно ловили. Ведь в Германии, где у нее брали допинг-пробу, были две мои ученицы. Но почему-то занявшую там первое место Надежду Остапчук не трогали, а взяли пробу у показавшей четвертый результат Яны Корольчик. У нее обнаружен препарат под названием кленбутерол — это лекарство для лечения легочных заболеваний, его используют астматики. В нашем деле оно никакого эффекта дать не может.
Очень свежо звучит, не правда ли?..

Каменный век

Пора пояснить в принципе известные вещи. Прежде всего допинг-контроль — удовольствие не из дешевых. В архивных документах на сайте ВАДА можно найти расценки на конец 2006 года, которые едва ли с тех пор уменьшились. Реальные затраты лабораторий на обычный анализ одной пробы “А” составляют 330 долларов. Метод IRMS (изотопная масс-спектрометрия), посредством которого выясняется, имеет ли обнаруженный анаболический стероид экзогенное, то есть внешнее происхождение, съест уже 375 “зеленых”. А целенаправленный поиск ЭПО увеличит расходы до 424 долларов. Исследование пробы “В” обойдется еще дороже. Поэтому не следует удивляться, что тестирование атлетов — именно целевое, что отнюдь не скрывается ни ВАДА, ни МОКом. К чему зря деньгами сорить? Надо бить наверняка.
Ефимов нынче искренне восклицает: “Древнее запрещенное вещество прошлого столетия! Мы что, в каменном веке живем?!” Согласна. Вот и сайт ИААФ свидетельствует: под дисквалификацией за метенолон, который коварно подкосил нашу Надежду, в настоящий момент сидят легкоатлеты из стран, никак не подходящих под звание передовых. Молдаванин, нигериец, алжирец, три болгарина. И еще белорусская бегунья Катя Артюх. Поэтому “каменный век” — это тоже про нас. И покуда в Беларуси бытуют архаичные методы, дубина допинг-контроля будет без продыху лупить по наивным головам.

Не будь шляпой

Нам снова подсыпали? Вот только вспомним: анаболик — не “шипучка”, он не растворяется моментально и бесследно. Для этих неправедных целей, как уверяют не для печати химики, проще капнуть что-то попроще — без цвета, вкуса и запаха. И даже называют, что конкретно.
Метенолон же содержится в желтых таблетках горьковатого вкуса, а порошок при их измельчении не растворяется в жидкости до конца. Кроме того, этот стероид выпускается в виде очень густого масляного раствора для инъекций, который сложно даже выковырять из ампулы.
Как же должен был постараться пакостник, исхитриться так подсунуть анаболик (капли-то для поимки на допинг мало), чтобы не испортить органолептическое восприятие еды или напитка!
Каким образом возможно устроить целенаправленную диверсию в Олимпийской деревне, представить трудно. Столовая — большой муравейник, кто и что выберет на огромных развалах, не просчитаешь.
Оставил поднос или вещи без присмотра? Положил в рот пилюлю, состава которой не знаешь? Тогда это твои проблемы. Инфокиоски ВАДА, о которых рассказывала пятиборка Анастасия Прокопенко (“Леди-рыцарь: тест на IQ”, “ПБ” от 17.08.2012), не зря завлекают атлетов бесплатными шляпами. Приходи образовывайся и выигрывай.
В дополнение предлагаю назначить спонсором национальных команд компанию, поставляющую для Беларуси банкоматы. И тогда обязать ее печатать вопросы на засыпку. А за победу в сей антидопинговой викторине вручать спортсменам с их тренерами товары от отечественных производителей. Заодно с чистотой рядов обеспечим гарантированный сбыт нашей легкой промышленности!

Гостайна в опасности

Действуя методом исключения, придем к выводу, что на этот раз, скорее всего, вражина провернул свое грязное дело именно в Раубичах, где группа Ефимова, покинув Стайки, давно нашла пристанище. Но ведь толкательницы Остапчук и Корольчик-Провалинская сидели в раубичском ресторане рядом с нашими биатлонистами во главе с Дарьей Домрачевой. И звезда лыжного спорта из Польши, олимпийская чемпионка Юстина Ковальчик столовалась в это время здесь же. Всего тринадцать человек. Как только столики не перепутали. Или сыпали всем без разбора? В общем, срочно всем бежать обследоваться, схорониться!
Может, тогда директору комплекса и выговор выписать за потерю бдительности? Ведь Андрей Асташевич — выходец из структур госбезопасности и вроде обязан знать, как блюсти профессиональные тайны. Неужели расслабился и, образно говоря, потерял нюх? В общем, необъяснимо для члена исполкома НОКа, кандидатуру которого, не исключено, рассматривают в качестве нового министра спорта.

От ворот поворот

Наших атлетов берут на допинг-контроль бессчетно? Так ни одним документом не лимитировано количество таких визитеров. Мы возмущаемся их назойливостью? Но давайте не забывать, что любой публичный комментарий по этому поводу тотчас выходит за пределы русскоязычного пространства. Вот Надя в сердцах не сдержалась и выдала в интернете:
— Вообще с апреля меня проверяли 16 раз. Почему-то нравлюсь я допинг-офицерам, очень любят меня трясти…
— Ваша извечная соперница Валери Адамс уже дала свой комментарий новости. Сказала, что она рада стать двукратной олимпийской чемпионкой, что она плакала, что эта победа заставляет ее гордиться собой… Позже ее спросили про вас. На что она ответила: “Каковы мои чувства по поводу Остапчук? Вообще никаких. Она — история. Не хочу тратить на Остапчук свою энергию. Сейчас я наслаждаюсь моментом”.
— Валери поступила не по-спортивному. Адамс ведь не было даже в стартовых протоколах накануне Игр-2012. Потому что у нее также была положительная проба в 2005 году. Но в отличие от Вани Тихона ее допустили к соревнованиям. К разговору о двойных стандартах. Вот вам новая информация. Меня “закопали”, а кого-то тянут. Если слухи такие пошли, значит, у Валери были проблемы. Ведь федерация Новой Зеландии сняла ее с участия в Олимпиаде. Лишь поздно вечером Адамс наконец появилась в протоколах.
Поэтому теперешние комментарии Валери просто смешны. Пусть не говорит гоп. Посмотрим, чем все разрешится, для нее в том числе…
Через считанные часы Надины откровения, по сути оскорбительные для новозеландки, появились в СМИ Британского содружества. Ответ той стороны был четким. Во-первых, Адамс действительно долгое время отсутствовала в стартовом протоколе и даже на стадион вышла, еще не имея нагрудного номера. Причина банальна: сотрудник НОКа Новой Зеландии по ошибке не отправил заявку на пятерых олимпийцев, в числе которых была и толкательница. Оплошность еле-еле успели исправить, а вот состояние потрясенной спортсменки, готовившейся защищать титул, — едва ли.
Во-вторых, заявляют новозеландцы, Адамс никогда не подвергалась дисквалификации, в чем можно убедиться, зайдя на сайт ИААФ. В самом деле, значительных перерывов в ее выступлениях нет.
Вполне вероятно, Адамс ждут новые потрясения, однако не стоит предварять события, надо дождаться официальной информации. Потому что достойное поведение в любой ситуации — это тоже дипломатия, о которой мы так любим рассуждать. Это тоже часть имиджа родной Беларуси.
Ведь жалобы наших спортсменов на бесконечные допинг-контроли, подхваченные хором чиновников, тотчас ретранслируются по всему миру. И им противопоставляется взвешенная позиция конкурентов. Так, тренер Адамс — швейцарец Жан-Пьер Еггер, работавший со многими известными атлетами, в том числе с прыгуном на лыжах Симоном Амманном, сообщил, что однажды за неделю новозеландку проверяли три раза: “Они приходили в 6.30 утра. Пожалуйста, пусть проверяют в любой день, каждую минуту”.
И как думаете, в какую страну аналитики ВАДА направят допинг-офицера в следующий раз?..

Ловушка

Теперь к аргументу “нас проверяли — мы чистые”. С юридической точки зрения все верно. Однако иногда вердикт о “чистой” пробе не означает, что лаборатория удовлетворена результатом.
Хороший пример здесь — скандал 2009 года с российскими биатлонистами Альбиной Ахатовой, Екатериной Юрьевой и Дмитрием Ярошенко. Методика обнаружения эритропоетина была ориентирована на высококачественные препараты. Но когда ЭПО начали выпускать по лицензии, продукция перестала соответствовать международным стандартам, в том числе и критериям идентификации ВАДА. То есть лаборатории видели, что у спортсмена явно ненормальная картина изоформ ЭПО, однако поделать ничего не могли. И проба рапортовалась как отрицательная, чем не преминули воспользоваться дельцы от спорта. Россиян не раз предупреждали, что они шутят с огнем. Выводов не делалось. И вдруг ВАДА поменяло критерии и дало команду “фас”. Начался звездопад.
Аналогичные процессы происходят и с анаболиками, когда следовые смазанные пики стероидов не соответствуют строгим критериям идентификации ВАДА. И спортсменов, которым формально дается зеленый свет, заносят в “красную группу” и продолжают мониторить, так как их поимка становится для контролеров делом чести.
Добавим, что стероиды синтезируются в Китае, доставляются в виде чистого порошка в США и Европу. И там фасуются в капсулы различного состава. Проблема нелегального оборота анаболиков — обилие фальсификатов. Вот почему спортсмены и тренеры, покупающие что-то одно, могут получить два, а то и три “в одном флаконе”. А потом, попавшись на присоседившихся веществах, плачут и клянутся, что никогда в жизни их не употребляли. Но жизнь намного сложнее примитивной схемы приема запрещенных соединений.
О приведенных случаях можно подробно прочесть в статьях руководителя российской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Он же отмечает, что Кельнская лаборатория, куда наше ВАДА, к слову, отправило пробы на заключительную проверку перед Олимпиадой, имеет славу настоящей ловушки для любителей стероидов.
Сей рассказ предназначен для тех, кто нарушает антидопинговые правила (возможно, по незнанию), но до сих пор уверен в своей неуловимости. Расплата может оказаться нежданной. И будем все-таки надеться, что к Надиному случаю эта информация отношения не имеет…

Идет охота

Зато сюжет о пресловутой “красной группе” имеет прямое отношение к Вадиму Девятовскому и Ивану Тихону. Победа белорусских метателей над МОКом и возвращение им медалей Пекина не могли остаться просто историей. Однако дело здесь вовсе не в мести, как в последние дни приходится все чаще слышать.
В стенографии судебных прений, которая опубликована на сайте Спортивного арбитражного суда (CAS), можно прочесть, что представители МОКа приводили в качестве доказательств в частности стероидные профили атлетов, составленные по результатам предыдущих исследований. Это означает, что белорусов отслеживали заранее! При этом есть информация, что представителей БФЛА предупреждали: грянет гром.
Надо полагать, что к счастью для атлетов, эти профили не были рассмотрены судом, причем по формальной причине: МОК вовремя не позаботился включить их в список документов. Свою роль в победе над МОКом сыграл лондонский юрист Майк Морган. Особенности процесса “ПБ” обсуждал с ним вскоре после реабилитации Девятовского и Тихона (“Пекин-2008. МОКу доказано! Майк Морган: МОК не мог потерять лицо”, “ПБ” от 6.08.2010).
Напомним, МОК доказывал, что у молотобойцев было намного превышено соотношение тестостерона с эпитестостероном. А главным доводом нашей стороны послужило правило “второй аналитик”, то есть с пробами “А” и “В” на разных стадиях анализа соприкасался один и тот же сотрудник Пекинской лаборатории. В 2009 году ВАДА отменило это требование, но в случае с белорусами оно еще действовало.
Поэтому окончательный вердикт CAS звучал следующим образом: “Решение суда не должно интерпретироваться как оправдание атлетов. Суд не заявляет, что апеллянты не принимали перед соревнованиями экзогенный тестостерон. Однако суд заключает, что респондент (МОК) не был в состоянии доказать усердную приверженность к правилам, установленным для международных стандартов лабораторий и соответствующей технической документации”.
А это означало, что охота за ребятами получит продолжение.

Прогнозируемый крах

О том, что пробы, законсервированные на восемь лет, могут выстрелить, мы знаем уже не понаслышке. Было бы странным думать, будто проверять участников афинской Олимпиады станут всех без разбора. 214 тысяч долларов ВАДА затратило только на консервацию. Добавьте сюда ежегодные расходы в 66 тысяч на хранение. Расставшись с такими суммами, аналитики ВАДА просто обязаны были раскидывать мозгами, чтобы спланировать, чьи пробы вскрывать, ибо в конце августа этого года их предстояло уничтожить.
Наука тем временем интенсивно разрабатывала новейшие методики обнаружения допинга. Для справки: ВАДА ежегодно выделяет на эти цели 4-6 миллионов долларов. И еще накануне Игр первый директор НАДА Николай Кручинский предостерегал: “В каждом олимпийском цикле Кельнская лаборатория, выступающая в борьбе с допингом пионером, отнимает от предыдущего срока обнаружения как минимум неделю” (“Волшебная пилюля и золотой укол”, “ПБ” от 25.07.2012).
И вот Тихон, почти четыре года нигде не выступавший, в мае вдруг показывает в Бресте лучший результат сезона в мире — 82 м 81 см. А в середине июля в Беларусь доносится весть о его положительной на стероид афинской пробе “А”. 24 июля вскрывают пробу “В” — чуда не произошло. А ведь последовали еще положительные тесты с чемпионата мира 2005 года…
И здесь начинаются непонятные телодвижения ответственных лиц. Тихону просят зачесть двухлетний срок, который Иван отбыл за Пекин. К кому за консультацией они обращались? Где наши спортивные юристы?
Порассуждаем отвлеченно. Человек отбыл срок безвинно. Потом совершил правонарушение. Разве отбытый срок ему зачтется? Нет. Он вправе требовать только возмещение вреда. Так и здесь.
Поэтому нарочитое появление в Олимпийской деревне атлета, у которого несколько проб оказались положительными (а срок дисквалификации, согласно кодексу ВАДА, отчитывается со дня вынесения решения, которого еще даже нет), спровоцировало всплеск повышенного внимания как минимум ко всем белорусским метателям. Чем это обернулось, мы знаем.
Понятно, Иван рвался доказать, что он — сильнейший. Но куда смотрели его начальники? Почему они оказались не в состоянии спрогнозировать крах команды в целом? Разве что приснопамятный наказ в 25 медалей действовал на них, как удав на кроликов…
Белорусские чиновники проявили просто чудеса настойчивости и внесли Тихона в олимпийскую заявку. Тем самым вынудили ИААФ публично объявить об отстранении атлета от соревнований, что тотчас с радостью разнесли мировые СМИ — еще один позор для нашей страны.
Но коль на то пошло, на решение ИААФ можно было — и следовало — подать апелляцию в CAS! Неужели никто в нашей олимпийской делегации не читал Всемирный антидопинговый кодекс?
Более того, обязательное временное отстранение автоматически наступает после получения неблагоприятного анализа пробы “А” — так записано в статье 7.5.1 кодекса. То есть если уж решили бороться, то следовало делать это по-настоящему и прямо с середины июля, едва узнав про пробу “А”, а не обозначать вослед стремительно развивающейся ситуации нелепые и бесполезные движения. Слишком они смахивают на показуху…

Не время болтать

Пока Остапчук и Тихон собирают материалы для объяснений с ИААФ, пожелаем им удачи, терпения и квалифицированных советчиков. Сейчас не время дискутировать на тему “Продолжать запрещать допинг или его разрешить?”. В пустой болтовне мы упускаем главное: правила игры давно действуют. И на их соблюдение ВАДА тратит 26 миллионов долларов в год. Если какая-то из стран, прикрываясь лозунгом “кругом враги”, втайне потакает нарушителям Антидопингового кодекса, значит, ее граждане должны быть готовы к любым крушениям своих спортивных идолов. Ибо когда на кону стоят огромные суммы — а в Беларуси это 150 тысяч долларов за олимпийское золото, — употребление допинга в цивилизованном мире приравнивается к экономическим преступлениям.

ВЗНОСЫ В БЮДЖЕТ ВАДА, 2012 г. (в долларах США)
Вклад олимпийского движения 13 210 049
Вклад правительств 13 210 049
Всего 26 420 098
АЗИЯ 2 702 776
Афганистан 8 878
Бангладеш 8 878
Бахрейн 43 205
Бруней 55 606
Бутан 8 878
Вьетнам 7 082
Индия 93 595
Индонезия 10 473
Иордания 8 878
Ирак 8 878
Иран 23 824
Йемен 5 000
Казахстан 33 947
Камбоджа 7 082
Катар 59 159
Китай 240 510
КНДР 5 000
Кувейт 83 617
Кыргызстан 5 000
Лаос 5 000
Ливан 14 664
Малайзия 23 583
Мальдивы 9 332
Монголия 10 300
Мьянма 5 000
Непал 5 000
ОАЭ 56 657
Оман 26 761
Пакистан 15 883
Палестина 5 000
Саудовская Аравия 36 793
Сингапур 79 021
Сирия 6 009
Таджикистан 5 000
Таиланд 30 631
Тимор-Лешти 5 000
Туркменистан 5 000
Узбекистан 8 975
Филиппины 8 727
Шри Ланка 5 000
Южная Корея 115 150
Япония 1 502 800
АМЕРИКА 3 830 914
Антигуа и Барбуда 3 065
Аргентина 112 935
Аруба 3 065
Багамы 3 065
Барбадос 3 065
Белиз 3 065
Бермуды 3 065
Боливия 3 065
Бразилия 279 695
Британские Виргинские Острова 3 065
Венесуэла 72 443
Виргинские Острова 3 065
Гаити 3 065
Гайана 3 065
Гватемала 6 589
Гондурас 3 065
Гренада 3 065
Доминика 3 065
Доминиканская Республика 7 240
Каймановы Острова 3 065
Канада 957 729
Колумбия 29 498
Коста-Рика 6 589
Куба 26 931
Мексика 286 284
Нидерландские Антилы 3 065
Никарагуа 3 065
Панама 5 746
Парагвай 4 367
Перу 19 461
Пуэрто-Рико 3 065
Сальвадор 3 678
Сент-Винсент и Гренадины 3 065
Сент-Китс и Невис 3 065
Сент-Люсия 3 065
Суринам 3 065
США 1 915 457
Тринидад и Тобаго 5 363
Уругвай 6 359
Чили 37 735
Эквадор 7 279
Ямайка 4 329
АФРИКА 66 050
Алжир 3 256
Ангола 1 433
Бенин 449
Ботсвана 449
Буркина-Фасо 449
Бурунди 449
Габон 449
Гамбия 449
Гана 2 880
Гвинея 449
Гвинея-Бисау 449
Джибути 449
ДР Конго 2 880
Египет 3 256
Замбия 1 433
Зимбабве 1 433
Кабо-Верде 449
Камерун 1 433
Кения 2 880
Коморы 449
Конго 449
Кот-д"Ивуар 1 443
Лесото 449
Либерия 449
Ливия 3 256
Маврикий 449
Мавритания 449
Мадагаскар 1 443
Малави 449
Мали 449
Марокко 3 256
Мозамбик 1 433
Намибия 1 433
Нигер 449
Нигерия 3 256
Руанда 449
Сан-Томе и Принсипи 449
Свазиленд 449
Сейшелы 449
Сенегал 1 433
Сомали 449
Судан 2 880
Сьерра-Леоне 449
Танзания 2 880
Того 449
Тунис 1 433
Уганда 1 433
ЦАР 449
Чад 449
Экваториальная Гвинея 449
Эритрея 449
Эфиопия 2 880
ЮАР 3 256
ЕВРОПА 6 274 773
Австрия 108 742
Азербайджан 21 177
Албания 7 530
Андорра 5 057
Армения 7 530
БЕЛАРУСЬ 25 262
Бельгия 134 488
Болгария 21 284
Босния и Герцеговина 9 086
Великобритания 721 957
Венгрия 48 247
Германия 721 957
Голландия 226 789
Греция 97 623
Грузия 8 327
Дания 87 859
Израиль 55 268
Ирландия 68 652
Исландия 7 530
Испания 436 040
Италия 721 957
Кипр 7 530
Латвия 10 190
Литва 14 551
Лихтенштейн 6 168
Люксембург 14 112
Македония 7 530
Мальта 7 530
Молдова 7 530
Монако 6 287
Норвегия 108 792
Польша 164 700
Португалия 72 593
Россия 721 957
Румыния 71 426
Сан-Марино 2 447
Сербия 20 606
Словакия 28 556
Словения 15 147
Турция 260 673
Украина 95 370
Финляндия 70 315
Франция 721 957
Хорватия 21 146
Черногория 7 530
Чехия 62 039
Швейцария 129 248
Швеция 124 222
Эстония 7 530
ОКЕАНИЯ 335 535
Австралия 288 560
Новая Зеландия 46 975