Авторское. Бес дипломатий

Тем более — попытки заниматься самодеятельным законотворчеством, произвольно ставя его выше национального и международного. Но это пока, слава богу, все-таки частности. Начинаю понимать, что все больше у меня вырабатывается антипатия к дипломатам и дипломатии в худшем смысле этих слов.
Да, на мой обывательский взгляд, они могут быть разными. В лучшем виде — это договоры, примиряющие воюющих, помогающие страждущим. В худшем — профессиональные масочники, делающие хорошую мину при плохой игре. И старающиеся за этой хорошей миной скрыть неприглядную суть вещей. Наверное, им кажется, что это проявление профессионализма и соблюдение корпоративной этики. Возможно, даже так и есть. Только суть вещей от этого ни разу не меняется.
Ну, право же, не мог летом без иронии читать на динамовском сайте поздравления с днем рождения Андрея Мезина. С как бы искренними пожеланиями в духе мультяшного Винни-Пуха. Не мог, ибо знал, что за этой дежурной поздравительной мишурой — продолжающиеся в эти же дни торги Андрея с клубом на предмет условий разрыва контракта. Причем торги, выдержанные явно не в улыбательном ключе. Или, скажем, известие о ссылке хоккеиста (любого) в “фарм”. Или, того хуже, о досрочном прекращении с ним отношений. “Клуб благодарит за совместную работу и желает…” Так и хочется сказать: отблагодарите его лучше наличными — ему будет приятнее. А дипломатическую мишуру оставьте при себе.
Последнее, понятно, не адресный камень в “зубриный” огород, ничего принципиально нового они здесь не придумали. Точно такие же дежурные формулировки в обиходе любого клуба любой лиги. Но суть вещей от этого не меняется. И ладно еще если увольнение — следствие систематических “залетов” увольняемого. Режим неоднократно нарушил или проводил неприкрытую политику саботажа. А бывает же и по-другому: не сошелся характером с тренером, замариновали в четвертом звене, наконец, просто искали крайнего и нашли… Неизменно одно: потерпевшей стороной окажется нанимаемый, но никогда — наниматель. Как гласит расхожая истина, персональная у нас только ответственность, зато безответственность — коллективная. Так в общем-то обычно происходит и с тренерами. Вылетают они, горемыки, как пробки, после провалов. Зато не взвесившие все “за” и “против” или тем паче поторопившиеся при его назначении — как бы ни при чем.
Не подумайте, что слишком ностальгирую по Хейккиля. Хотя в профессиональном смысле претензий к нему у меня никаких. Точнее, в том секторе этого смысла, где располагается коммуникация “тренер — журналист”. Здесь Кари был абсолютным профи: факт скандальной истории с Мезиным в Хельсинки по карманам прятать не стал. Да и в кризисный динамовский период (считай, совпавший со всем периодом его правления “зубрами” в чемпионате КХЛ) с представителями СМИ держался ровно и благожелательно. И считал возможным даже уделять время ответам на неприятные вопросы за рамками пресс-конференций. Здесь — респект.
Но и мучеником — невинной жертвой неведомых обстоятельств — делать Кари не буду. Не ставя под сомнение не раз доказанные сугубо тренерские профессиональные качества финна, без особого риска ошибиться констатирую: белорусская нива — просто не его. Такое бывает. Не нашел он подхода к командам. Что к сборной, что к “Динамо”. А здесь не Канада и даже не Россия. Здесь, как в той поговорке, “другого народа у меня для вас нет”. И руководство “Динамо”, это очевидно, сильно прокололось, поспешив назначить Хейккиля наследником Сикоры. Врать не стану — поначалу тоже воспринял это назначение с энтузиазмом. Свято верил, мол, не получилось с Хэнлоном, так теперь-то сработает! Мечтал о том, что тренер клуба сейчас начнет молотить в нем на благо сборной — у него же, по логике, иного выхода нет!
Правда, у меня романтическая пелена спала уже через пару недель — в Хельсинки. Не из-за наших результатов. А аккурат после истории с вратарем и реакции на нее остальных игроков сборной. По крайней мере — тех ее лидеров, с которыми, пользуясь хорошо и давно налаженной коммуникацией, тему приватно обсуждал. Стало ясно, что клуб сильно поторопился. Допускаю даже, что это стало очевидно и его руководству, да смелости признать это с соответствующими оргвыводами не хватило. Подумал: “Авось пронесет”. Не пронесло, и пришлось опять заводить пластинку “благодарности за сотрудничество и пожеланий…” Как говорил Черчилль — пожалуй, самый искренний из дипломатов ХХ века, — “выбирая между позором и войной, вы выбрали позор. А получите войну”.
Дипломатия. Она не позволит прямо и честно сказать: мол, простите, дорогие болельщики, обмишурились мы, признаем. И хорошо понимаем, что заодно тем самым подставили и сборную накануне очень важного, наверное, даже поважнее ближайшего чемпионата мира, февральского олимпийского квалификационного старта. Нет, этого мы не услышим. Заверений, что “мы — команда”, “мы все преодолеем” — сколько угодно, с горкой. А этого — нет.
Интересно, что сейчас у “Динамо” получится под руководством андриевско-сикоровского тандема? К обоим тренерам испытываю искреннюю симпатию. Уже потому, что еще хорошо помню игру первого в сборной. А второй — не дипломат. В хорошем смысле этого слова. Он — искренний, это другое. По крайней мере за предыдущие пару лет параллельной работы ни разу в сем не усомнился.
И все же куда больше интересует иное — ближайшее будущее сборной. Кажется, что с Хейккиля по желанию одной из сторон (а может, обеих, что еще лучше) сотрудничество сейчас будет завершено. И, наверное, к лучшему: видимо, майские раны оказались слишком глубокими, а динамовские их еще усугубили. А это грозит в феврале “дипломатически мотивированными” недоездами. Кто вместо? Почти уверен, что не Сикора. По нескольким причинам. Одна — прооперированное колено: оно у чеха все еще не в полном порядке, видел пару месяцев назад в Пльзене. И главное — нежелание, о котором пан не раз заявлял, и вряд ли что-то принципиально изменилось. И не Крикунов — отрезанный ломоть. Причем отрезанный именно “Динамо” поспешным апрельским назначением Хейккиля.
Остальные фамилии кандидатов, во избежание обвинений в протекционизме, называть не стану. Но один совет федерации все же дам: проведите выборы нового рулевого путем опроса сборников. Лучше — тайного. “Еще не хватало, что за бред?!” — скажет кто-то. Ну, пардон, других рецептов сейчас не имею. Может, потому, что не дипломат…