Надежда и Сикора

ДИНАМО Мн — ВИТЯЗЬ — 3:1 (0:0, 1:1, 2:0)
МИНСК. 17 октября. “Минск-Арена”. 15060 (15086) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Д.Бондарь (Магнитогорск), Ю.Цыплаков (Санкт-Петербург), А.Садовников, К.Чубыкин (оба — Москва).
ДИНАМО Мн: Ринне (24/23, 95,8); Каралахти (к) (0/0, 19.49, 20) — Нискала (5/0, 19.20, 19), Платт (3/+1, 13.07, 17) — Стэплтон (1/+1, 13.19, 18) — Лайне (6/+1, 16.54, 24); В.Денисов (0/0, 22.24, 21) — Крайчек (0/0, 23.18, 22), Иргл (4/0, 15.43, 22) — А.Стась (0/0, 15.31, 21) — Пивко (2/0, 15.08, 20); Черноок (0/+1, 16.48, 20) — К.Мерфи (4/+1, 18.24, 17), Кулаков (1/0, 14.26, 19) — Китаров (0/0, 14.15, 20) — Михалев (4/0, 9.11, 13); Дрозд (1/0, 11.44, 15) — Павелски (3/0, 16.47, 22) — Кейн (2/0, 12.56, 15).
ВИТЯЗЬ: Касутин (57.44-58.46); Фейхи — А.Марков, Королюк — Хеннесси — Панарин; Хафизуллин — Ал-ей Трощинский (к), Тимкин — П.Чернов — А.Королев; Малевич — Кудинов, Панарин — Бадюков — Белоусов; Леснухин — Каллен — Яблонски; Д.Марков.
ШАЙБЫ: 0:1 — Королюк (Хеннесси, Фейхи, 20.32). 1:1 — Нискала (К.Мерфи, Иргл, 27.16 — бол.). 2:1 — Платт (Лайне, Нискала, 48.17). 3:1 — Платт (Лайне, 57.07).
БРОСКИ: 36:24 (12:4, 10:12, 14:8).
ШТРАФ: 12 (А.Стась — 4, Павелски, Черноок, Лайне, Платт) — 10 (Хеннесси — 4, Фейхи, Панарин, Яблонски).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Нискала — Королюк.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

Не знаю, какая доля креатива в средовой динамовской игре принадлежала Андриевскому, а какая — Сикоре, но продукт на выходе получился вполне удобоваримый. Кстати, о Мареке: почитаемый трибунами чех наблюдал за матчем из ложи руководства “Динамо”. И свое первое появление на табло воспринял с неожиданным, как показалось, раздражением, несмотря на овации зрителей. Правда, “дубль два” был уже с улыбкой и приветственным взмахом руки, что, понятно, только придало овациям звучности.
Как минимум несколько нетривиальных ходов нового штаба можно было отметить еще до стартового вбрасывания. Во-первых, непривычно заполненные все 20 (не считая вратаря) клеток в заявке. На поверку, правда, это оказалось формальностью: Ногачев с Дудко так на льду и не появились. Но хотя бы тенденция обнадеживает. А вот кто появился и провел матч от звонка до звонка, так это звено Дрозд — Павелски — Кейн. Креативно, свежо. Утверждать не берусь, но есть ощущение, что на месте Андриевского Хейккиля поддался бы соблазну задвинуть центра “Сан-Хосе” в лидирующие смены.
Отделяющую от победы пропасть матча “зубры”, поправ аксиому, преодолели в два прыжка. Первый — примерно до шайбы Королюка, здесь наблюдалась в основном печально-привычная картина. Какой-никакой огонек впереди присутствовал, но в тылу все вновь завершилось топкой вопиющего провала в обороне в начале второй трети. Правда, с одной приятной оговоркой: и до, и после наконец можно было увидеть “того” Ринне, что соответствует его НХЛовской статистике.
Позже подтянулись и полевые. В частности — Нискала: только в ворота “Динамо” он прежде положил на моей памяти не одну такую шайбу, как позавчера — в ворота Касутина. То есть в большинстве хлестким броском справа с коронной позиции на синей. Для того и меняли. А далее начался бенефис… Нет, не персонально Платта, а, скорее всего, стартового звена. Хотя Джеффу, конечно, в мастерстве завершающего броска не откажешь. Особенно в первом случае, когда он исполнялся из-под клещом вцепившегося Малевича. Партнеры же тройки Стэплтона весьма неплохо справились с разрушением.
В общем, первый взмах “новой метлы” приободрил и оставил надежду на аншлаг и в понедельник. Хотя стоит помнить, что в среду был лишь “Витязь”, а 22-го противовес будет куда мощнее. Впрочем, в раздевалке “зубров”, уверен, это понимают.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Юрий ЛЕОНОВ (Витязь):
— Наверное, не совсем уместно говорить, что победил тот, кто сильнее этого хотел. В том смысле, что очки очень нужны и нам. Как следствие — игра была напряженная. Но две наши ошибки в третьем периоде предопределили исход. Дальше — эмоции. Не то чтобы именно они не позволили нам исправить положение, однако “Динамо” победило заслуженно.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Соглашусь с коллегой: игра была напряженной, спасибо за это соперникам. Да и перед ней, что называется, летали искры. Наконец, полный стадион, матч, уверен, держали всех в напряжении до конца. Хорошо, что забили второй гол и качественно отработали в обороне. Ребята молодцы, установку практически выполнили.