ЧМ-2012. Прямая речь. Ноль из шести

А так имеем что имеем: в пятницу и воскресенье белорусские настроения за пределами микст-зоны и пресс-центра, смею считать, разнились как небо и земля. Даже несмотря на похожий исход поединков нашей дружины с финнами и швейцарцами — проигрыш в одну шайбу.
По традиции пресс-конференции на топ-турнирах делятся на две части — официальную, когда коучи по-английски вещают для всего пресс- центра в микрофоны, и национальную, когда их впоследствии окружают представители “своих” СМИ. По окончании пятничного противостояния с финнами позиция Кари Хейккиля подкупила прагматичностью подхода. Мол, да, смотрелись достойно, за то, что разгрома не случится, тренеры были спокойны. А при определенном раскладе могли замахнуться и на большее. Но, ребятки, 32 потери в средней зоне — это ни в какие ворота. Вернее — это все в наши ворота.
В воскресенье финн выглядел уже дипломатом а-ля Занковец в Кошице, убеждая собравшихся, что все идет по плану. Хотя при этом тоже не стал скрывать болевые точки: “Мы очень плохо начинаем, позволяя сопернику захватить инициативу. Это проблема не игры со Швейцарией или Финляндией — история тянется как минимум с недавних наших матчей турнира в Братиславе, где в обоих случаях наблюдалось то же самое. Над устранением этого недостатка нужно серьезно поработать”. Или, например: “По-моему, в обороне у нас дела обстоят более или менее неплохо. А вот нападающим хорошо бы прибавить. Посмотрите на швейцарцев: они широко использовали диагональные передачи, Коваль постоянно находился в напряжении. Нам этого не хватало. Хотя, повторюсь, начиная со второго периода мы довольно уверенно играли в давление. Но нужно с первого, соперники не будут ждать, пока мы разгонимся”. Не будут, это точно. И, судя по приведенной Хейккиля же ретроспективе, у сборной эдак сформируется “комплекс первого периода”, вроде того, который, помните, долго испытывало минское “Динамо” во втором. Очень не хотелось бы.
В микст-зоне настроения наших игроков в пятницу и воскресенье тоже, с одной стороны, отличались, с другой — за соломинку оптимизма хоккеисты хватались старательно. После стартовой игры было как-то даже неудобно задерживать Виталия Коваля. Но Апельсин — стопроцентный профи. Он терпеливо отвечал, шевеля посиневшими от напряжения встречи губами: “В КХЛ бывают матчи, после которых даже не устаешь. Но чемпионаты мира — не тот случай: здесь или выкладываешься на сто процентов постоянно, или надеяться не на что. Поначалу нас, наверное, сковывала нервозность: все-таки первая игра, да еще против хозяев. Но потом пришли в норму. И если продолжим в том же духе, все будет нормально. Если продолжим”. Виталий словно специально подчеркнул это “если продолжим”. Чувствовал, что ли, что ближайшее воскресное продолжение выйдет… не то чтобы провальным, но явно не таким, как болельщики, да и, уверен, сами хоккеисты ожидали после пятницы.
В воскресенье у диктофонов наши сборники тормозили уже заметно менее охотно. Например, Виктор Костюченок попытался было отмахнуться: “Ай, ну что я скажу?!” Но потом, спасибо, все же “откатился” на пару шагов: “Должны были вытягивать этот матч, соперник вполне сопоставим с нами по классу. Да и игра, по большому счету, у нас шла. Но нереализация моментов плюс глупые ошибки в своей зоне все перечеркнули”. Заодно самый опытный защитник сборной попытался поставить диагноз нашим хронически неуверенным действиям в стартовой трети: “Просто начинаем очень осторожно, опасаясь допустить ошибку. Для того чтобы настроить свою игру, не отталкиваясь от игры соперника, уходит время — тот самый стартовый период”. Быть может, я неправильно понял следующие слова Виктора, тогда заранее извиняюсь. Но, как показалось, Костюченок разделял мои мысли, что неудача в поединке со швейцарцами может стоить нам поставленной цели — выйти в восьмерку плей-офф: “Проходных или более важных, чем другие, матчей на чемпионате мира не бывает. Любое поражение, и это в том числе, может очень сказаться на наших перспективах”.
А вот в отзывчивости Михаила Грабовского на просьбу о флеш- интервью сомневаться никогда не приходится. Возможно, уважению к чужой работе учит НХЛ, но не исключено, что и родители. Само собой, одним из главных вопросов не мог не стать нереализованный буллит: “Думал-думал, да так ничего и не придумал. Вратарь сумел меня прочитать, а я, выходит, не смог его перехитрить. Понимаю, что это большой минус для меня: не могу реализовать уже девятый буллит”. Но упадническим настроениям наш “кленовый лист” не поддается: “Еще ничего не потеряно, впереди матчи. Те же швейцарцы, если не ошибаюсь, в прошлом году вышли в следующий раунд с первого места в группе. А у нас впереди еще канадцы, американцы, словаки, французы, казахстанцы…” Воспринимать слова Михаила как пустую браваду не позволю себе уже потому, что он (со статистикой не поспоришь) выступил в роли главного поршня в нашем давлении на ворота соперников, по официальной версии — возрастающем.
И еще об одном моменте не могу не упомянуть. Касается он опять же психологии. Только теперь не хоккеистов, а болельщиков. Безоговорочное лидерство в нашем традиционном интернет-опросе по определению лучшего игрока матча молодого защитника Романа Граборенко слегка удивило. Но объяснение ему видится простое: 19-летний гренадер не стесняется давать по рогам соперникам на пятачке, индифферентен к психологическому прессингу с их стороны (еще бы, два из трех визави — ниже на голову). И, наконец, отличился тем, что после замены Коваля полевым в концовке игры со швейцарцами сумел помешать Нидеррайтеру расстрелять наши пустые ворота. И это может быть отнюдь не чисто символическим успехом: дойди дело до подсчета шайб, момент может оказаться определяющим. Если не при распределении путевок в плей-офф, то, по крайней мере, при рейтинговой “раздаче слонов”. Мы продолжаем верить. Хотя бы в то, что опостылевший ноль в графе очков будет отправлен на свалку истории уже сегодня.