Тур 25. Центр внимания. Нули и единицы

ДИНАМО 0
БАТЭ 0
МИНСК. 23 сентября. Стадион “Динамо-Юни”. Пасмурно, временами моросящий дождь, 10 градусов. 4300 зрителей (4500). Начало в 15.00.
СУДЬИ: В.Панченко (Могилев) — 8, О.Маслянко, А.Герасимук (оба — Брест).
ИНСПЕКТОР: В.Шукан (Минск).
ДИНАМО (5,45; 3-5-1-1): Сулима — 6 / Веретило — 5,5, Политевич — 6, Молош — б/о (Панковец, 6 — 5) / Данилов — 5 (Афанасьев, 81 — б/о), Стасевич — 5,5, Симович — 5,5, Драгун (к) — 5,5, Трубило — 5 / Фигередо — 6 / Дамьянович — 5.
Запасные: Игнатович, Лисовой, Рассадкин, Крук, Быков.
БАТЭ (5,42; 4-3-1-2): Горбунов — 5,5 / Поляков — 5, Филипенко — 5,5, Радьков — 6,5, Юревич (к) — 5,5 / Олехнович — 5 (Павлов, 70 — 5), Сиваков — 5, Рудик — 5,5 (Володько, 81 — б/о) / Глеб — 6 / Мозолевский — 5, Василюк — 5,5 (Родионов, 65 — 5,5).
Запасные: Гутор, Концевой, Брессан, Бордачев.
ФОРМА КОМАНД: белые майки, синие трусы — желтые майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Олехнович (25), Данилов (50) (оба — за грубую игру), Сиваков (63, за фол с целью срыва перспективной атаки), Веретило (87, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 6 (3+3) — 2 (0+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 11 (7+4) — 10 (3+7).
В створ ворот: 1 (1+0) — 3 (1+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 3 (2+1) — 5 (2+3).
Блокированные: 7 (4+3) — 2 (0+2).
ФОЛЫ: 16 (8+8) — 12 (5+7).
ОФСАЙДЫ: 4 (2+2) — 7 (4+3).

Ключевым пунктом диспозиции для обеих сторон сделалась накануне матча конфузия “Шахтера” в домашнем бою с “Минском”. Этот нежданный результат отчасти унял критичность возможного поражения как для “Динамо”, так и для БАТЭ. Для чемпиона — в особенности, ибо теперь даже ничья борисовчан в лидерском статусе укореняла.
Сдается, держа в уме эту единичку в оплату за итоговые нули, они и сыграли. Во всяком случае режим крайнего напряжения сил и воли БАТЭ, как показалось, не включал. Возможно, и потому, что сделать это второй раз за неделю, да еще после изнуряющей лигочемпионской виктории, вообще мало кому под силу.
Прямым следствием Лилля стала обещанная и реализованная Виктором Гончаренко ротация состава. В сравнении со средой он обновил “старт” в шести позициях. Так что теперь возможную обиду на тренера таят разве что Артем Концевой и Александр Гутор, так и не вышед- шие в обоих матчах.
Предположим, что у Гончаренко список претензий к ученикам по итогам визита в Кунцевщину оказался пространнее. Он и сам намекнул журналистам на нехватку скорости в общении с мячом. От себя подбросим “персонификации”. К примеру, совсем не задалась игра у Михаила Сивакова, сверх всяких лимитов браковавшего на позиции опорника, и Дмитрия Мозолевского, не поймавшего волну в роли завершителя.
Впрочем, по иронии судьбы именно эти двое “сообразили” во втором тайме единственный в матче эпизод, тянувший на определение “верняк”: с разгонным продольным пасом со своей половины, рывком за мячом, обыгрышем динамовского голкипера за пределами штрафной и стрельбой по оставленным воротам под острым углом — увы для борисовчан, неточной.
Не исключено, Мозолевский отыграл матч, будучи слегка не в себе. Уже на 1-й минуте Дима непроизвольно огрел ногой по голове поскользнувшегося на мокрой траве тезку Молоша. Динамовский защитник ненадолго потерял сознание и всерьез переполошил всех, кто был поодаль. Со стадиона его умчали в больницу, где диагностировали сотрясение мозга — слава богу, легкое.
Между прочим, это ЧП донельзя взвинтило интерес к тактическому плану Олега Протасова. Динамовский главком в поисках вариантов замещения дисквалифицированного Павла Пласконного решил не замещать того вовсе и сыграть в три защитника! И вот один из этого трио сразу же оказался не у дел. Однако отступать от намеченной расстановки Протасов не стал, благо в резерве оказался Алексей Панковец, тоже играющий в защите слева.
Тактика “Динамо” в противостоянии грозной борисовской атаке с Александром Глебом на раздаче была начинена риском. Упор делался на численный перевес в середине поля и челночную неустанность Виталия Трубило и Александра Данилова. Пока те были свежи и поспевали при возвращении из атак перестраиваться для прикрытия фланговых зон, хозяева смотрелись внушительно, имели заметный перевес и в скорости, и в игре вообще.
Полагаем, гости оказались не совсем готовы к столь агрессивной и грамотной трактовке “ювентусовской” схемы. Ведь в исполнении израильского “Хапоэля” она недавно была разбита ими шутя. А вот расколоть протасовский орешек борисовчанам так и не удалось, несмотря на то что, по большому счету, играть с перевесом и у динамовцев получалось лишь в стартовые полчаса. Впрочем, и они не могли всерьез нагрузить проблемами защиту чемпионов. Серьезнее всех ее взволновал, пожалуй, собственный голкипер. Еще в дебюте Андрей Горбунов не соразмерил самообладание с близостью Эрнана Фигередо, был обобран взрывным уругвайцем вблизи ворот и спасен от позора лишь поспевшим на подстраховку Егором Филипенко.
Пожалуй, в схожем спонтанном вылавливании шансов “Динамо” отработало весь матч. Особенно второй его тайм. БАТЭ стал куда дольше соперников контролировать мяч, но порой безбожно браковал в перепасе. Однако динамовские попытки выгадать хотя бы на этом безжалостно гасил Артем Радьков, идеально исполнивший роль аврального чистильщика.
К разряду редкостей это “класико” можно отнести еще и по причине вполне благополучного арбитража. Вадим Панченко нехорошо удивил лишь раз, под самый занавес. Он ошибочно выписал “горчичник” Слободану Симовичу в эпизоде, где на самом деле фолил, срывая атаку, Олег Веретило. Отчаянные попытки серба представить алиби прямо на поле оказались тщетны. Однако, похоже, они имели продолжение и успех за кулисами, будучи подкреплены свидетельствами очевидцев и видеозаписью. Так или иначе, в протоколе предупреждение справедливо отнесено в пассив истинному виновнику.
Дисквалификации на следующий матч в Бресте Симович избежал. Зато теперь его пропустит Веретило. Для Протасова это тришкин кафтан. И повод снова импровизировать с тактическим планом?

Пресс-конференция

Виктор ГОНЧАРЕНКО (БАТЭ):
— Равная игра, которая не изобиловала острыми моментами. Поэтому цифры на табло как нельзя лучше соответствуют событиям на поле.
— Насколько неожиданным для вас было построение “Динамо” в три защитника?
— Точно не удивились. В последнее время против нас подобным образом играли “Гомель” и “Хапоэль”. Динамовская схема не стала для нас камнем преткновения. Но против нее следовало быстро работать с мячом. А это у нас не получалось.

Олег ПРОТАСОВ (Динамо):
— Результат закономерный. Понимали, что нам противостоит сильный соперник после удачной еврокубковой игры. Признаться, нужно было хорошо постараться, чтобы взять даже это очко. Оно далось нам непросто. Хотя, не скрою, мы мечтали о победе. Тем не менее ребят в раздевалке похвалили и поблагодарили за хорошую игру, старание. Ничью заносим в актив.
— Тактическое построение, которое вы выбрали, прежде “Динамо” при вас не использовало. Оно продиктовано отсутствием Пласконного или чем-то еще?
— Защитников у нас пока немного. Можно было поставить вместо Пласконного Пашу Крука. Но знали, что БАТЭ приедет с двумя нападающими, и приняли такое решение. В моей тренерской практике подобные ситуации уже возникали. И это нередко приносило плоды в противостоянии соперникам, требовавшим особого внимания. Мы всю неделю готовились. Команде было доведено, что нельзя раскрывать зоны, нужно быть внимательными в обороне. У БАТЭ хорошие нападающие и насыщенный центр поля. И нам лучше всего подходила именно эта схема.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Роман Василюк сыграл 350-й матч в высшей лиге, Станислав Драгун — 200-й, Олег Веретило — 150-й.
60-й раз оставил свои ворота “сухими” Андрей Горбунов.
Нулевая ничья во встречах “Динамо” и БАТЭ зафиксирована лишь второй раз.
БАТЭ не знает поражений в 10 выездных матчах кряду.
“Динамо” сохранило ворота на “замке” в 5-м поединке подряд.
Борисовчане сыграли “на ноль” 14-й раз в сезоне, минчане — 13-й. Эти дружины возглавляют список самых “сухих” команд чемпионата.