Хоккей. Прошедшее в ОЧБ, будущее в ВХЛ. Пуркуа па?..

С полуфиналами все ясно — в обеих парах четыре команды до предела накручивали себя на решающие вечерние бои за путевки в главный финал. Но в этом-то и прелесть, которая, кстати, не удивила: то, что 20-й ОЧБ за редкими оговорками по-настоящему начнется лишь на стадии полуфиналов, было понятно еще в ноябре. Посему если и есть о чем сожалеть, так о том, что, как уже упоминал в недавнем материале на «ПБ-Онлайн», полуфинальные серии отчего-то идут лишь до трех побед, а не до четырех, как финал. Выходит, сами у себя крадем зрелище.

Еще один вопрос в упомянутой статье затронуть не успел. Сделал это позже, после четвертой шахтерско-металлургической сечи в Солигорске в минувший понедельник. Аккурат когда на брифинге поинтересовался у обоих тренеров, не считают ли они упущением регламента отсутствие серии матчей за третье место? Ответ, признаться, несколько удивил. Особенно главкома “кротов”.

Андрей Гусов: пусть всегда будет три…
Ладно еще его жлобинский коллега: для победителей “регулярки” гипотетическая серия за бронзу — действительно лишний геморрой. Заодно сопряженный с риском в итоге вообще свалиться с пьедестала, место на котором при нынешней формуле гарантировано. Может, при иных обстоятельствах Василий Спиридонов и пересмотрел бы позицию.

А вот Андрей Гусов неприятием идеи изумил. Неужто для команды, финишировавшей в “гладком” первенстве шестой и в случае полуфинальной неудачи остающейся без медалей (как в итоге и получилось!), была бы не интересна перспектива их завоевать в “малом финале”? Тем более что, как показал плей-офф, места на пьедестале “Шахтер” вполне заслуживал.

То, что битва за бронзу стала бы достойным дополнением главной серии сезона, можно было также спрогнозировать заблаговременно. А уж теперь, учитывая развитие событий в полуфинальных парах, это просто очевидно. “Лишней тягомотиной” это не стало бы определенно. Да и, в конце концов, отчего-то на “мирах” и Олимпиадах матч за третье место не то что не считается лишним, а, бывает, становится интереснее финала. Так почему бы нет? Увы, не так много у нас сейчас зрелищных битв в ОЧБ, чтобы не пытаться увеличить их количество любыми путями.

Василий Спиридонов: пусть так…
Другое “пуркуа па?” относится к разработанной ФХРБ новой формуле второго белорусского фронта на востоке. То есть — создания нашей команды в ВХЛ на базе МХЛовского “Динамо-Шинника”. Явных минусов в этом варианте нет. Условным, конечно, можно считать настоятельную просьбу минского “Динамо” дать возможность рекрутировать молодежь из клубов экстралиги (1989 года рождения и моложе, не более двух “со двора”) “за так”. Опять попахивает феодализмом и 2008-м, когда тоже “Динамо”, но с другим руководством, довольно беспардонно раздербанило “Керамин”.

Но сейчас федерация согласилась. Возможно, из благих побуждений — централизованная практика на неплохом околоКХЛовском уровне нашим 20-23-летним игрокам действительно не повредит. А возможно, тем самым дипломатический реверанс сделан в адрес “зубров”. Не имея прямых подтверждений и опираясь лишь на косвенные признаки и личные ощущения, в пятницу сделал вывод, что главным “движком” ВХЛовского похода является именно федерация. Ей “Динамо” вроде как делает одолжение, соглашаясь участвовать в проекте.

Но это — частности. В целом, повторюсь, вариант выглядит удачным: ОЧБ на клубном уровне не ослабляется, низкий кпд МХЛовского участия может быть повышен на ВХЛовском фронте. При этом отечественное представительство в международной молодежной лиге не сходит на нет и даже может быть сохранено, а то и географически расширено (место “Динамо-Шинника”, возможно, займет молодежная дружина “Гомеля”).

Главное, чтобы хорошую идею мы вновь не довели до абсурда. Будь моя воля, нашу команду ВХЛ на стадии рождения сразу обложил бы флажками на нескольких направлениях. Во-первых, прописал бы полный запрет на привлечение в ее ряды легионеров. Кроме тех с двусторонними контрактами, кого “Динамо” будет спускать из КХЛ в ВХЛ на перевоспитание. В самом крайнем случае — жесткий лимит (не более трех варягов). Во-вторых (которое, кстати, может само собой способствовать соблюдению “во-первых”), строго ограничил бы зарплаты ВХЛовцев до размера средней по экстралиге ОЧБ. Наконец, тщательно выбрав наставника этой дружины, не тиранил бы его, требуя выдать результат. Ибо, уже доказано, гонка за ним — это неизбежное раздувание ведомости плюс большой соблазн легионерского допинга. Если все это будет учтено — почему бы нет?..