Бочаров ручей

ДИНАМО Мн — ЮГРА — 2:3 (0:0, 1:2, 1:1)
МИНСК. 24 октября. “Минск-Арена”. 12105 (15086) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Я.Деев (Москва), И.Сафиуллов (Нижнекамск), Д.Парфенов, А.Сысуев (оба — Уфа).
ДИНАМО Мн: Ринне (58.44); Каралахти (к) — Нискала, Платт — Стэплтон — Лайне; Крайчек — В.Денисов, Иргл — А.Стась — Пивко; Черноок — К.Мерфи, Дрозд — Павелски — Лингле; Кулаков — Китаров — Дудко.
ЮГРА: Масальскис; Ибрагимов — Лекомцев, Демагин — Алтарев — Бут; Пепеляев — Трончински, Скороходов — Магогин (к) — В.Ситников; Д.Осипов — Хвостов, Виделль — Беляев — Лапенков; Булянский — Яценко — Бочаров.
ШАЙБЫ: 0:1 — Яценко (Бочаров, 23.29). 1:1 — Стэплтон (Платт, К.Мерфи, 34.00 — бол.). 1:2 — Бочаров (Булянский, 34.52). 2:2 — Иргл (41.19). 2:3 — Бут (Демагин, 56.03).
БРОСКИ: 34:29 (9:12, 12:11, 13:6).
ШТРАФ: 4 (В.Денисов, Павелски) — 18 (Магогин, Алтарев — 12, В.Ситников, Пепеляев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Стэплтон — Бочаров.

При сем календарь более милостив, чем “судебные” органы лиги. Последние, напомним, постановили: атака Кейном в область головы омича Пивцакина заслуживает не только удаления до конца поединка, но и одноматчевой дисквалификации. Что неизбежно должно было повлечь реформы в динамовском составе. Одна, впрочем, была, видимо, плановой: опираясь на сказанные в ходе понедельничного брифинга слова Александра Андриевского, можно было предположить, что обратная рокировка Мелешко — Пивко вызвана желанием равномерно распределить нагрузку перед грядущим жестким игровым графиком. А вот отсутствие Кейна несколько неожиданно было решено компенсировать не опытными вингерами (тем же Мелешко или Михалевым), а молодым Дудко.
Меж тем тезис о меньшей “проблемности” “Югры” уже к первому перерыву можно было подвергнуть сомнению. Минчанам, что не раз доказано, с фаворитами играть порой даже в чем-то проще. Те не стесняются распускать бутоны своих атак во всей красе, предоставляя больше вариантов для контратак. Тогда как табличные скромняги предпочитают танцевать от удушения сзади.
Да и Масальскис уже не раз становился для “зубров” такой же головной болью, каковой обычно является Коваль. Особенно когда у каждой стойки ворот югорского латыша на страже по ангелу-хранителю. Один из них парировал бросок Иргла, выкатившегося “один в ноль” после дивного разрезающего вертикального паса Мерфи. Остальные подвиги Эдгар совершал без вмешательства потусторонних сил: и неожиданно смелое соло Нискалы нейтрализовал, и Дрозду не дал начать голевую серию броском в упор с пятачка, и так далее.
Таким образом, математическое превосходство гостей по броскам явно не соответствовало соотношению остроты — здесь хозяева лидировали за явным преимуществом. Тем обиднее оказалась открывшая счет шайба. Молодежь четвертого звена “Югры”, конечно, отработала в контратаке “на ять”. Но ни бросавший с ходу Бочаров, ни корректировавший траекторию Яценко не сделали для гола больше, чем коньки Нискалы и Ринне, последовательными рикошетами от которых шайба и пересекла “ленточку”.
А вот за вторую капитуляцию хозяева вполне заслуживали “ай-ай-ай”: комбинация с участием все того же целеустремленного ханты-мансийского молодняка (в частности — Бочарова) навеяла на грустные воспоминания о худших кризисных матчах минчан. Нельзя же так увлекаться атакой, чтобы совсем уж забывать о возможности контратаки. Да к тому же начавшейся с выигранного (!) динамовцами вбрасывания в чужой зоне. И хорошо еще, что между двумя югорскими шайбами случился отличный голевой бросок Стэплтона в большинстве. Тим не впервые доказал, что в качестве блюлайнера может поспорить и, например, с Нискалой. И все же диспозиция накануне третьего периода была настораживающей. Нужно было, во-первых, расковыривать неуступчивую оборону “Югры” как минимум однажды. И, во-вторых, не приведи господь, не пропускать еще, ибо в этом случае, нетрудно догадаться, гости перестроились бы на тотальное разрушение.
К счастью, с “во-первых” справились в экспресс-режиме. Экспрессом стал Иргл, несмотря на повисшего на плечах Трончинского, внешней стороной крюка положивший шайбу слева в ближний угол. Гол был ценен не то что вдвойне, а, пожалуй, даже втройне: заодно с уравниванием счета он явно взбодрил потускневшего было чешского голеадора “зубров” и нанес хладнокровию Масальскиса ощутимый удар — шайба была явно “его”.
Правда, как показали последующие события, удар был все-таки не нокаутирующим. Если югорские тылы все чаще демонстрировали признаки развала, пуская хозяев на убойные позиции на пятачке, то страж последнего рубежа неизменно отводил грозу. Стараниями этого громоотвода Павелски не использовал выстрел в упор, Иргл (правда, больше по своей вине) не оформил дубль… А дальше можно было, на выбор, или вспоминать избитое “не забиваешь ты..”, или рассуждать о законе сохранения энергии. В безобиднейшей, казалось бы, ситуации Бут положил Ринне весьма похожую на гол Иргла шайбу.
А потом было поспешное распитие “Боржоми”. Не сказать что неубедительное, тем более что очень кстати подоспело удаление Пепеляева. Но ни большинство с градом бросков, ни долбление пятачка гостей, как отбойным молотком, после снятия Ринне не дали свершиться третьему камбэку.
Символично, что лучшим в составе россиян был признан все тот же 21-летний Бочаров. Очковый дубль которого немало поспособствовал очередному одергиванию “зубров” на пороге зоны плей-офф.